Διαπαραταξιακή Επιτροπή για τις ανεμογεννήτριες

Τσαπουρνιώτης,Στεργίου,Τριάντης,Λιαγκάκης,Στάμου,Καρατζούδης,Σκουμπρής στην Διακομματική Επιτροπή για τον συντονισμό ,οργάνωση
και ενημέρωση των φορέων και των κατοίκων για την τοποθέτηση αιολικών πάρκων ,στα διοικητικά όρια του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α
Από το πρακτικό της αρίθμ. 14ης / 22-7-2021 έκτακτης συνεδρίασης
ΔΙΑ ΤΗΛΕΣΚΙΑΣΚΕΨΗΣ του Δημοτικού Συμβουλίου

Θ Ε Μ Α : Λήψη απόφασης για τις άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας
από αιολικούς σταθμούς ισχύος 48 MW και 34 MW αντίστοιχα

Ο Δήμαρχος εισηγούμενος το θέμα είπε:
Η ΡΑΕ, με αποφάσεις τις οποίες πάρθηκαν στην τακτική συνεδρίαση στις 24
Ιουνίου του 2021 και αναρτήθηκαν στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ στις 06/07/2021, αδειοδοτεί
τρία (3) σημεία του Δήμου μας για άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
Όπως όλοι γνωρίζετε, σε όλη την Εύβοια υπάρχουν γιγαντιαία πάρκα, αυτή τη
στιγμή, συνολικής ισχύος 470 MW, αδειοδοτημένα. Έρχεται λοιπόν η ΡΑΕ και
δίνει τρείς (3) ακόμα άδειες ,οι δύο είναι στα σύνορα με το Δήμο Μεσσαπίων
(αποφάσεις 504 και 506/2021) και μία που ανήκει εξ ολοκλήρου στο Δήμο
μας(απόφαση 507/2021)συνολικής ισχύος 130 MW. Πρόκειται για μεγάλα
αιολικά πάρκα. Τα δύο (2) είναι από 24 ανεμογεννήτριες και το τρίτο είναι 17. 5



Στο Δήμο το δικό μας αφορούν το 1/3 περίπου από τις εξήντα πέντε (65)
ανεμογεννήτριες. Το 1/3 περίπου αφορούν διοικητικά τον Δήμο τον δικό μας.
Συγκεκριμένα στις δύο (2) θέσεις που αφορά Γερακοβούνι Βασκαντήρα και
θέση Πριόνας, πρόκειται για τα όρια των κοινοτήτων Πηλίου, Βλαχιάς και
Μαρκάτες, Νέο Παγώντα δηλαδή. Είναι σε σημείο πολύ δύσβατο.
Εκεί είχε υποβάλει από 2005 και 2008, είχαν υποβάλει οι εταιρείες για
αδειοδότηση, δεν είχανε πάρει οριστική έγκριση από τη ΡΑΕ μέχρι σήμερα.
Όπως και στην περιοχή Σούλινο, η οποία ανήκει σε γη του μοναστηριού, της
Μονής Γαλατάκη. Τα άλλα δύο (2) σημεία ανήκουν στους Δασικούς
Συνεταιρισμούς του Πηλίου και της Βλαχιάς.
Εμείς ενημερωθήκαμε από το ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Δεν έχει έρθει κανένα έγγραφο στον
Δήμο που να ενημερώνει για τις συγκεκριμένες ενέργειες της ΡΑΕ. Είχαμε
Δημοτικό Συμβούλιο στις 14 του μήνα, έγινε μία πρώτη ενημέρωση. Επειδή
έλειπαν πάρα πολλοί Δημοτικοί σύμβουλοι και με πρόταση και του κυρίου
Τριάντη, το φέραμε στο αμέσως επόμενο Συμβούλιο ύστερα και από το
έγγραφο των παρατάξεων, γιατί όλους μας μας αφορά.
Τώρα, σε ό,τι αφορά τις ενέργειες που ο Δήμος μας πρέπει να κάνει και
πρέπει να τις κάνει άμεσα, γιατί ο χρόνος πιέζει. Ο όμορος Δήμος Διρφύων-
Μεσσαπίων, ο οποίος αυτή τη στιγμή πλήττεται ανεπανόρθωτα, στο όρος της
Δίρφυς, με ομόφωνο ψήφισμά του το προηγούμενο διάστημα τάχθηκε ενάντια
στην κατασκευή αιολικών πάρκων, διότι και ποτέ δε ρωτήθηκε όπως και εμείς
και γίνεται καταστροφή τόσο του περιβάλλοντος, της πανίδας, της χλωρίδας
αλλά και της μεγάλης ομορφιάς που έχει ο νομός μας.
Πραγματικά, η Εύβοια έχει καλύψει τον Εθνικό στόχο που αφορά τα αιολικά
πάρκα. Ήδη 34 αιολικά πάρκα έχουν εγκατασταθεί στη νότια Εύβοια. Έρχεται
η ΡΑΕ και δίνει αδειοδοτήσεις σε ξένες ιδιοκτησίες. Οι ιδιοκτησίες που
ανέφερα και πριν ανήκουν στους Δασικούς Συνεταιρισμούς αλλά και στην
Εκκλησία. Έρχεται να δώσει μια άδεια σε περιοχές που πιθανόν κατά πάσα
πιθανότητα, ειδικά στο Κανδήλι, είναι περιοχή NATURA. Η ίδια η ΡΑΕ έχει
παραδεχθεί ότι είναι αναγκαία η αναθεώρηση του υπάρχοντος χωροταξικού
για τις ανανεώσιμες πηγές. Ουσιαστικά συγκλίνει με τις απόψεις των εταιρειών
χωρίς να ρωτήσει καθόλου τις τοπικές κοινωνίες.
Θεωρούμε ότι η απασχόληση και με τα δεδομένα που υπάρχουν στη νότια
Εύβοια δεν θα αυξηθεί στην περιοχή, παρά μόνο έχουν να κερδίσουν οι
μεγάλοι επιχειρηματικοί όμιλοι. Η Εύβοια, όπως όλοι μας γνωρίζουμε, ειδικά
το βόρειο κομμάτι, είναι καταπράσινο, κατάφυτο. Θα είναι ένα μεγάλο έγκλημα
να καταστρέψουμε αυτό το φυσικό περιβάλλον που έχει γίνει πόλος έλξης
δεκάδων χιλιάδων επισκεπτών και ο τουρισμός πάει σχετικά πάρα πολύ καλά,
παρόλη την πανδημία.
Θεωρούμε λοιπόν ότι, πρέπει όλοι μαζί, όλοι οι φορείς, όλες οι παρατάξεις
μαζί να αποφασίσουμε σήμερα, αφού συζητήσουμε το θέμα και εκφραστούν
όλες οι απόψεις από όλες τις παρατάξεις, να πάρουμε ένα ομόφωνο ψήφισμα
το οποίο θα είναι ισχυρό, να ορίσουμε άμεσα νομικό συμπαραστάτη, νομικό
εκπρόσωπο, ώστε να προσφύγουμε στο Συμβούλιο της Επικρατείας και στο
Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, στα πρότυπα της απόφασης του Δήμου Διρφύων -
Μεσσαπίων.
Αυτά θα ήθελα να πω ως πρώτη τοποθέτηση και θα επανέλθω, ακούγοντας
τις τοποθετήσεις όλων των συναδέλφων, όλων των παρατάξεων και όλων
των φορέων που θέλουν να τοποθετηθούν.

Ο λόγος στη συνέχεια δόθηκε στους πιο κάτω δημοτικούς συμβούλους και
συγκεκριμένα :
Γιάννης Στεργίου:

Όπως κύριε Πρόεδρε διαβάσατε και το αίτημα το οποίο
καταθέσαμε για την σημερινή σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου, πράγματι
περιμέναμε από την πλευρά της Δημοτικής αρχής, σύμφωνα και με την
ενημέρωση που έγινε στις 14 Ιουλίου, αλλά και μετά από την πρόταση που
κατέθεσε ο κύριος Τριάντης, ότι άμεσα θα συγκαλούσε Δημοτικό Συμβούλιο
για ένα πραγματικά πάρα πολύ σοβαρό θέμα, το οποίο όπως γνωρίζετε ή αν
κάποιοι δεν το γνωρίζουν, έχει και προθεσμίες, κάτι που επιβάλει να
κινηθούμε γρήγορα.
Να πω ότι όταν υποβάλαμε το αίτημα, γνωρίζαμε για τις δύο (2)
αδειοδοτήσεις, αυτές που μας είχαν κοινοποιηθεί, την 504/2021 και την
507/2021. Αναζητώντας κι εγώ, ανακάλυψα ότι υπήρχε και μία τρίτη, η
506/2021. Και δε θα συμφωνήσω Πρόεδρε με αυτό που είπατε, ότι την μάθατε
σήμερα, διότι από ότι είδα και στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ, η Τοπική Κοινότητα Πηλίου
έλαβε απόφαση την Δευτέρα 19/07/2021, που σημαίνει λοιπόν ότι από την
Κυριακή ή το Σάββατο ενδεχομένως, είχε πάρει η Κοινότητα την απόφαση της
ΡΑΕ.
Κανένας πιστεύω δεν συμφωνεί με τον τρόπο που λειτουργεί η ΡΑΕ. Είναι
γεγονός ότι η χώρα από άκρη σε άκρη, αντιμετωπίζει τα τελευταία χρόνια ένα
τεράστιο ζήτημα, που έχει να κάνει με την εξάπλωση των ανεμογεννητριών σε
κάθε σημείο.
Ειδικά σε ορεινούς όγκους και σε παρθένους ορεινούς όγκους, όπως
πρόκειται για την δική μας περιοχή, αλλά βέβαια και σε νησιά. Δυστυχώς
έχουμε ένα χωροταξικό πλαίσιο το οποίο είναι από το 2008 που μαζί με το
νομοσχέδιο για την επιτάχυνση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας
στοχεύουν στην μετατροπή της χώρας σε ένα απέραντο αιολικό πάρκο.
Και όλα αυτά γιατί ο κόσμος δεν έχει την ενημέρωση που θα έπρεπε, ο οποίος
βομβαρδίζεται από τα διάφορα μέσα, με τα θετικά και μόνο των ΑΠΕ και όχι
με τις επιπτώσεις, οι οποίες είναι πάρα πολύ μεγάλες και σε κάποιες
περιπτώσεις, καταστροφικές για το περιβάλλον.
Πρέπει λοιπόν να ξεκαθαρίσουμε και τουλάχιστον εμείς κι εγώ που
τοποθετούμαι αυτή τη στιγμή ότι κανείς δεν αμφισβητεί ότι πράγματι οι ΑΠΕ
είναι μια εναλλακτική πηγή ενέργειας. Αυτό βέβαια το οποίο πιστεύω
αμφισβητείται και από όλους εμάς που έχουμε αυτήν την ανησυχία και σαν
όργανο διοίκησης του Δήμου, αλλά και σαν μέλη αυτής της τοπικής κοινωνίας,
είναι με την επιλογή και την χωροθέτηση που γίνεται, όσον αφορά τις
ανεμογεννήτριες και ειδικά στις ορεινές περιοχές.
Να πω κάποια πράγματα τα οποία πιστεύω ότι μπορούν να βοηθήσουν στην
συζήτηση αυτού του τόσο σοβαρού θέματος. Και από την άλλη να δούμε,
γιατί δηλαδή τέτοια πρεμούρα και γιατί τέτοια βιασύνη από τη ρυθμιστική αρχή
ενέργειας, να προχωρήσει με τόσο γρήγορους ρυθμούς; Τι είναι άραγε αυτό
το οποίο κρύβεται πίσω; Γιατί εκεί θα πρέπει να πάει και το μυαλό μας.
Σύμφωνα με τα στοιχεία, του γεωπληροφοριακού χάρτη της ΡΑΕ του έτους
2020 είχαν δοθεί άδειες παραγωγής για 19.211 MW. Στη χώρα βρίσκονται σε
λειτουργία οι αιολικοί σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας 3.114 MW.
Ο στόχος ο οποίος εμείς έχουμε να εκπληρώσουμε ως χώρα, μέχρι το 2030,
δηλαδή τα επόμενα 9-10 χρόνια, είναι να καλύψουμε την υπολειπόμενη ισχύ
σε παραγωγή της τάξεως των 3.936 MW, τα οποία μπορούν κάλλιστα να
παραχθούν από τους ήδη αδειοδοτημένους σταθμούς των 15.235 MW, πο

7

σημαίνει ότι αν εγκατασταθεί το 25,8% των ήδη αδειοδοτημένων αιολικών
σταθμών και μάλιστα εκτός περιοχών Natura, τότε υπερκαλύπτουμε το στόχο
για το 2030. Αυτό το βάζω λοιπόν ως έναν προβληματισμό, γιατί δηλαδή αυτή
η βιασύνη, αφού ήδη έχουμε υπερκαλύψει τους στόχους;
Θα αναφέρω επιγραμματικά κάποια πράγματα για το τι ακριβώς είναι αυτές οι
ανεμογεννήτριες, ποια είναι τα οφέλη και τι προβλήματα μπορούν να
δημιουργήσουν, τα οποία λίγο - πολύ όλοι γνωρίζουμε.
Η αλλοίωση των περιοχών και η αλλοίωση του φυσικού κάλλους, αφού θα
εγκατασταθεί ένας υπεράριθμος αριθμός ανεμογεννητριών και οι οποίες από
ότι είδατε στις αδειοδοτήσεις προς το παρόν είναι 49 στον αριθμό, 16, 16 και
17 αντίστοιχα στους τρείς αιολικούς σταθμούς. Αυτές οι ανεμογεννήτριες είναι
ορατές από σαράντα (40) χιλιόμετρα, δημιουργώντας αισθητική ρύπανση του
περιβάλλοντος.
Η περιοχή η δική μας κάτι που όλοι γνωρίζουμε έχει μεγάλη δασοκάλυψη, και
καταλαβαίνετε τι θα συντελεστεί αν και εφόσον όλες αυτές οι διαδικασίες
προχωρήσουν και ξεκινήσει η εγκατάσταση καθότι θα διανοιγούν πολυάριθμοι
δρόμοι μεγάλου πλάτους στο δάσος, θα δημιουργηθούν τεράστιες πλατείες
για την τοποθέτηση των ανεμογεννήτριων και θα πέσουν γύρω στα 500
κυβικά μέτρα μπετόν σε κάθε βάση.
Το γεγονός επίσης πώς ο χρόνος ζωής των ανεμογεννητριών δεν είναι
ιδιαίτερα μεγάλος, είναι 20-25 χρόνια και δεν προβλέπεται δυστυχώς
πουθενά, ότι μετά το πέρας και τη λήξη ζωής αυτών, ο ιδιώτης που τις έχει
εγκαταστήσει θα τις αποξηλώσει και θα κάνει αποκατάσταση του
περιβάλλοντος, αν και αποκατάσταση στο περιβάλλον πλήρως, δεν μπορεί να
γίνει και το καταλαβαίνει ο καθένας. Με αποτέλεσμα λοιπόν να μείνουν όλα
αυτά τα κουφάρια μέσα στις δασικές περιοχές.
Οι αλλαγές και ο επηρεασμός του μικροκλίματος της περιοχής, η δημιουργία
άνυδρων χειμώνων είναι επιστημονικά τεκμηριωμένα.
Εκείνο το οποίο πολλές φορές καλλιεργείται και πρέπει να το προσέξουμε,
έχει να κάνει με τις θέσεις εργασίας, οι οποίες είναι απειροελάχιστες καθώς
υπάρχουν εξειδικευμένα συνεργεία τα οποία κάνουν τις συντηρήσεις. Κατά
συνέπεια δεν πρόκειται να έχουμε δημιουργία θέσεων εργασίας και αυτό θα
πρέπει να το ξεκαθαρίσουμε.
Να πω επίσης ότι πρέπει να γίνει μια κουβέντα - ενημέρωση από αρμόδιους
επιστήμονες, ώστε να μάθει ο κάθε πολίτης τι ακριβώς είναι αυτοί οι αιολικοί
σταθμοί, ποια τα πλεονεκτήματά και μειονεκτήματά τους..
Για να μην κουράζω όμως, αν και είναι πάρα πολύ σοβαρό το θέμα και θα
μπορούσαμε να μιλάμε για ώρες θα δώσω χρόνο και στις άλλες παρατάξεις
και στα άλλα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά και στους παρισταμένους
που βρίσκονται και παρακολουθούν σήμερα την συνεδρίαση να
τοποθετηθούν, αφού καταθέσω την πρόταση της παράταξής μας που έχει ως
εξής:
Πρώτον πρέπει οπωσδήποτε να εκφράσουμε στην πλήρη αντίθεση και
διαφωνία μας για την χορήγηση αυτών των αδειών ηλεκτρικής ενέργειας από
τους τρείς (3) αιολικούς σταθμούς προς το παρόν, ξαναλέω, προς το παρόν,
γιατί είμαι πάρα πολύ ανήσυχος, δεν ξέρω τι θα παρουσιαστεί αύριο ή
μεθαύριο. Άρα λοιπόν να εκφράσουμε την πλήρη αντίθεση και διαφωνία μας
για τις συγκεκριμένες άδειες που έχει εκδώσει η ΡΑΕ.
Δεύτερον, να ασκηθεί από το Δήμο ενδικοφανής προσφυγή κατά των
αποφάσεων 504, 506 και 507/2021 της Ρυθμιστικής αρχής ενέργειας που
αφορούν την χορήγηση αδειών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από

αιολικούς σταθμούς στην εδαφική περιφέρεια της Δημοτικής Ενότητας
Κηρέως του Δήμου μας.
Αύριο πρέπει εκτάκτως να συνεδριάσει η Οικονομική Επιτροπή, ούτως ώστε
να ορίσει δικηγόρο να προβεί σε όλες αυτές τις διαδικασίες, γιατί ο χρόνος
είναι πάρα πολύ περιορισμένος (μέχρι τις 05/08/2021) που σημαίνει πως
πρέπει να κινηθούμε τάχιστα, και
Τρίτον, να συγκροτήσουμε μία Επιτροπή η οποία θα ενημερώνει, συντονίζει,
και θα οργανώνει τους φορείς και τους κατοίκους, της περιοχής γύρω από τα
θέματα των αιολικών σταθμών, άποψή και πρότασή μου είναι ότι αυτή η
Επιτροπή θα πρέπει να αποτελείται από τον Δήμαρχο, από τους επικεφαλείς
των παρατάξεων, από τους ανεξάρτητους Δημοτικούς Σύμβουλους, από τους
Προέδρους των τοπικών κοινοτήτων που έχουνε τα αιολικά πάρκα στην
εδαφική τους περιφέρεια και συγκεκριμένα για αυτές τις αποφάσεις, Πηλίου,
Βλαχιάς, Δαφνούσας και Σπαθαρίου, με δυνατότητα διεύρυνσης αυτής της
Επιτροπής, αν αύριο έχουμε σε εδαφική περιοχή άλλης Τοπικής Κοινότητας.
Επίσης προτείνω να συμμετέχει και το τμήμα του περιβάλλοντος του Δήμου
στην συγκεκριμένη Επιτροπή.
Ακούσαμε όλες τις τοποθετήσεις - απόψεις οι οποίες ταυτίζονται στο σύνολο.
Συμφωνούμε με την πρόταση του συναδέλφου κ. Λιαγκάκη, πως πρέπει και οι
άλλες τοπικές κοινότητες να λάβουν αποφάσεις , οι οποίες θα είναι ενάντια
στη δημιουργία αυτών των αιολικών πάρκων ανεξάρτητα αν σήμερα θίγονται,
γιατί σίγουρα αύριο θα θιγούν, πολύ φοβάμαι. Και βέβαια, οι φορείς οι οποίοι
και αυτοί πρέπει να λάβουν σχετικές αποφάσεις. Εκείνο όμως που είναι
καθοριστικό είναι η συμμετοχή του κόσμου, δίχως αυτή να ξέρετε πως το
αποτέλεσμα δεν θα είναι το θεμιτό..
Και κλείνω με το εξής. Δεν σημαίνει ότι σήμερα συζητήσαμε το θέμα, κυρίες
και κύριοι συνάδελφοι και τελείωσε η υπόθεση.
Ο αγώνας ξεκινάει σήμερα, για να ανατρέψουμε τα σχέδια όλων αυτών που
επιχειρούν να υποβαθμίσουν και να καταστρέψουν την περιοχή προς όφελος
των συμφερόντων τους.
Επιβάλλεται να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί και σε συνεχή επαγρύπνηση,
γιατί πιστεύω θα δούμε πολλά.

Τριάντης Γεώργιος : Αγαπητοί συνάδελφοι υποβάλαμε αίτημα όλες οι
παρατάξεις της αντιπολίτευσης και οι ανεξάρτητοι Δημοτικοί Σύμβουλοι διότι
υπήρξε ολιγωρία από την Δημοτική Αρχή να γίνει Δημοτικό Συμβούλιο
σύντομα σχετικά με τις δυο αποφάσεις της ΡΑΕ την υπ.αριθμ. 504/2021 και
507/2021, χορήγηση άδειας ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος
48 MW και 34 MW στον Δήμο μας στην εταιρία ΤΕΡΝΑ. Η προθεσμία για
ενδικοφανή προσφυγή λήγει στις 5/8/2021.
Ενημερωθήκαμε σήμερα ότι υπάρχει και τρίτη υπ. αριθμ. 506/2021 απόφαση
της ΡΑΕ για αιολικό σταθμό ισχύος 48 MW στον Δήμο μας.
Υπάρχουν πληροφορίες ότι θα εγκατασταθούν ανεμογεννήτριες και στη θέση
Γεροβουνό του Μαντουδίου και προς την Βόρεια Εύβοια.
Από τις ανωτέρω άδειες της ΡΑΕ, νομοθετικά, δεν προκύπτει όφελος στο
Δήμο, στους δημότες και στους ιδιοκτήτες.
Η ζημιά στο περιβάλλον από τα αιολικά πάρκα σύμφωνα με τους ειδικούς
επιστήμονες είναι τεράστια. Μην ξεχνάμε και να ληφθεί υπόψη ότι η περιοχή
μας είναι επιβαρυμένη περιβαλλοντικά από τα μεταλλεία στα οποία δεν έγινε
αποκατάσταση με το κλείσιμο, όπως θα έπρεπε και το δάσος μετά από την φωτιά αναγεννάται με φυσικό τρόπο, οπότε η οποιαδήποτε παρέμβαση θα
αποκλείσει οριστικά την αποκατάσταση.
Το 2005 ως Δημοτική Αρχή του πρώην Δήμου Κηρέως που ήμασταν, μετά
την εισήγηση ειδικών, ψηφίσαμε ομόφωνα αρνητικά για αδειοδοτήσεις
αιολικών πάρκων στην περιοχή.
Η πρόταση μας είναι να γίνει ενδικοφανή προσφυγή εγκαίρως, να σχηματιστεί
επιτροπή από το Δημοτικό Συμβούλιο και φορείς και να ενημερώσουμε όλους
τους δημότες μας για το προβλημα αυτό καθώς και τους ιδιοκτήτες, Μονή
Γαλατάκι και Συνεταιρισμούς. Επίσης να ζητήσουμε από την πολιτεία την
ανάκληση των παραπάνω αποφάσεων της ΡΑΕ και να υλοποιήσουν τις
προεκλογικές τους δεσμεύσεις για το οδικό δίκτυο (κατασκευή σήραγγας στη
θέση «Άγιος» του δρόμου Ψαχνά – Προκόπι,την ολοκλήρωση του Λιμανιού
Μαντουδίου κλπ.).
Προτείνω, επίσης, να παρθεί η πρωτοβουλία, ο Δήμος μας και οι φορείς της
περιοχής να διαμορφώσουν μια ενεργειακή συμμαχία για ίδρυση και
λειτουργία φορέα για την κατασκευή Φωτοβολταϊκών Πάρκων ώστε να
απεγκλωβίσει τους αγρότες και την Αυτοδιοίκηση από το δυσβάσταχτο
ενεργειακό βάρος που υφίσταντο σήμερα.Η παραχώρηση χώρων να ζητηθεί
από το ελληνικό Δημόσιο και πηγές χρηματοδότησης από το Επιχειρησιακό
Πρόγραμμα και το ΕΣΠΑ. Έτσι μπορούμε να μπούμε στην πρωτοπορία της
πράσινης εποχής προς όφελος της τοπικής κοινωνίας.
Αγαπητοί συνάδελφοι αφήνει πολλά ερωτηματικά στους δημότες του Δήμου
μας το γεγονός πώς οι αποφάσεις αυτές της ΡΑΕ στις 6/7/2021 και η έγκριση
για ίδρυση Επιχειρηματικού Πάρκου τύπου Ά( υψηλής όχλησης) στην περιοχή
Φούρνοι Μαντουδίου στις 11/5/2021, έγιναν στα κρυφά κόντρα στις
αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων χωρίς καμία ενημέρωση.
Εμείς ζητούσαμε και ζητάμε όχι άλλη υποβάθμιση του τόπου μας,όχι άλλο
εμπόριο ελπίδας, αλλά έργα Υποδομής και Ανάπτυξης για το μέλλον της
περιοχής και των παιδιών μας.
Όλοι ενωμένοι πιστεύω ότι θα τα καταφέρουμε.

Λιαγκάκης Ευστάθιος: Λοιπόν, αυτή τη στιγμή λοιπόν εμείς πρέπει να
αντιδράσουμε. Και πρέπει να αντιδράσουμε με τον πιο παραγωγικό τρόπο.
Ένα είναι αυτό που έβαλε ο κ. Στεργίου, τα ένδικα μέσα. Αν και εκεί πέρα
αυτοί έχουν επιτελεία από δικηγορικά γραφεία, γυρνάνε τους νόμους
ανάσκελα και ανάποδα και κατά τη γνώμη και την άποψή μου, δεν μπορούμε
να τους πολεμήσουμε εκεί. Αλλά ας πάμε και εκεί.
Το δεύτερο ζήτημα είναι ότι πρέπει να γίνει άμεσα, τώρα, την άλλη εβδομάδα,
μία σύσκεψη με πρωτοβουλία του Δημοτικού Συμβουλίου με τους φορείς στην
περιοχή. Και με τις τοπικές κοινότητες. Κατ’ αρχήν οι τοπικές κοινότητες
πρέπει να βγάλουν όλες ψήφισμα, από την Σκεπαστή Στροφιλιά, Κεχριές,
Κουρκουλοί, Φαράκλα, όλο αυτό το πράγμα θα είναι ορατό.
Να πάρουνε όλες τις αποφάσεις αφού γίνει μια κουβέντα με τους τοπικούς
προέδρους, ψήφισμα στο πνεύμα που σήμερα συζητάμε εμείς, ότι είμαστε
αντίθετοι στα αιολικά πάρκα, σε αυτό που πάνε να στήσουνε εδώ πέρα.
Τρίτο ζήτημα. Να γίνει την ερχόμενη εβδομάδα άμεσα σύσκεψη με φορείς. Και
υπάρχουν φορείς εδώ πέρα στην περιοχή. Είναι οι αγρότες, είναι οι
ρετσινάδες, που διαθέτουν πεντακόσια (500) άτομα. Είναι άμεσα θιγόμενοι
από αυτήν την κατάσταση. Πεντακόσια (500) άτομα αριθμεί το σωματείο,
μπορεί και παραπάνω ,Πολιτιστικοί σύλλογοι όπου υπάρχουν, συνταξιούχοι,οτιδήποτε σύλλογος υπάρχει στην περιοχή, να έρθει και να παρευρεθεί σε
αυτήν την σύσκεψη.
Και από κει και πέρα Δήμαρχε, να βγεις στα χωριά, να ενημερώσουμε τον
κόσμο. Μόνο έτσι θα γίνει η δουλειά. Αν όλοι μάθουν ποια θέση έχει ο Δήμος,
γιατί έχει αυτή τη θέση ο Δήμος, τι προτείνουμε και τι θέλουμε να παλέψουμε.
Αν δεν φτιαχτεί ένα τέτοιο πλαίσιο αντίδρασης από την τοπική κοινωνία, αυτά
τα πάρκα μόλις πέσει το ρευστό, θα είναι έτοιμα εκεί πάνω. Τον τρόπο που θα
τα περάσουνε αυτοί, θα τον βρούνε. Θα καταστρέψουν το περιβάλλον, δεν θα
αφήσουν τίποτα όρθιο, θα μείνουν εκεί πέρα κουφάρια και ο λαός της
περιοχής και κάθε νοικοκυριό εδώ πέρα, θα στενάζει να πάει να πληρώσει το
δικό του ρεύμα.
Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου πρέπει να πλαισιωθεί και να
συνυπογραφεί και από τις τοπικές κοινότητες και από τους φορείς της
περιοχής. Ρετσινάδες, αγρότες, συνταξιούχους, όπου υπάρχει Σύλλογος,
όπου υπάρχει μαζικός φορέας, πρέπει να μπει στην απόφαση του Δημοτικού
Συμβουλίου, σε πρώτη φάση.

Καρατζούδης Παναγιώτης: Δεδομένο είναι ότι υπάρχει μια ποσοστώσα, η
οποία αναφέρει για το πόσα, ποια είναι η δύναμη ενός αιολικού πάρκου, που
μπορεί να εγκατασταθεί σε μια περιοχή. Με τα τρία (3) αιολικά πάρκα που
προτείνονται εδώ, υπερβαίνει κατά πολύ το όριο αυτό. Μιλάμε για πολύ
μεγάλες εγκαταστάσεις, σε σχέση με αυτά που θα επιτρεπόντουσαν ακόμα και
από την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση, σε περιοχές σαν την Εύβοια.
Κανένας δε λέει ότι είμαστε αρνητικοί στην πράσινη ενέργεια ή στις πράσινες
ενέργειες. Αλλά κατ’ αρχήν, δεν ξέρω αν η ανεμογεννήτρια θεωρείται πράσινη
ενέργεια, εν τέλει. Γιατί και η ίδια η Επιτροπή αμφισβητεί, η ίδια η ΡΑΕ
αμφισβητεί το αν τελικά είναι πράσινη ενέργεια η ανεμογεννήτρια ,δεδομένου
ότι ακόμα και η ανακύκλωσή της θα έχει πάρα πολύ μεγάλο κόστος
επιβάρυνσης προς το περιβάλλον. Εκτός του ότι είναι κοστοβόρα για την
ανέγερση και δίνει πάρα πολύ χαμηλή ενέργεια σε σχέση με το πόσο κοστίζει,
εν τέλει, η εγκατάστασή της.
Επομένως, είναι σίγουρα ένα παιχνίδι που έχει να κάνει αυτή τη στιγμή με το
πακέτο της πράσινης ενέργειας. Εταιρείες και πολλοί μεγάλοι όμιλοι έρχονται,
στήνουν, δεν ασχολούνται, φεύγουν, τις εγκαταλείπουν και μένουμε εμείς με
τις ανεμογεννήτριες. Τις μεγάλες ανεμογεννήτριες, γιατί εδώ δεν μιλάμε για τις
μικρές, μιλάμε για τις πολύ μεγάλες.
Επομένως, εγώ τουλάχιστον είμαι κάθετα αρνητικός σε ό,τι αφορά στην
τοποθέτηση και στην δημιουργία των πάρκων που προτείνονται στην
περιοχή.
Και ένας άλλος λόγος εκτός τις επιπτώσεις του περιβάλλοντος και τις
επιπτώσεις που θα φέρει μεταγενέστερα στο περιβάλλον, είναι φυσικά και το
γεγονός ότι η εκμετάλλευση αυτών των πηγών ενέργειας γίνεται αποκλειστικά
από παρόχους, από πάρα πολύ μεγάλους ομίλους, που απευθύνονται
σήμερα στην ΤΕΡΝΑ ή στην οποιαδήποτε ΤΕΡΝΑ.
Επομένως, αυτοί σιγά-σιγά γίνονται και αποκλειστικοί πάροχοι ενέργειας και
κατ’ επέκταση, ρυθμιστές τιμής. Δηλαδή, θα ξεκινήσουν με μια χαμηλή τιμή,
ούτως ώστε να υπάρχει το δόλωμα και στην συνέχεια όταν αφαιμαχθούν όλοι
οι αντίπαλοι στην αγορά, θα γίνουν ρυθμιστές τιμής, οι οποίοι μπορεί να
ζητάνε για την ενέργεια υπέρογκα ποσά και πραγματικά να μην μπορεί το
νοικοκυριό να ανταπεξέλθει.Αυτό το οποίο προτείνω, συμφωνώ με την κατεύθυνση του να κινήσουμε το
θέμα δικαστικά, μαζί με τους όμορους δήμους, αλλά νομίζω ότι το πιο
σημαντικό εδώ πέρα είναι η άμεση ενημέρωση των πολιτών, πραγματική
ενημέρωση, όχι όπως τις προηγούμενες φορές με την Τράπεζα και το ΙΚΑ και
τα λοιπά. Ενημέρωση έγκαιρη, να ενεργοποιηθεί ο κοινωνικός ιστός, γιατί
μόνο με αυτό τον τρόπο υπάρχει η δυνατότητα να σταματήσουμε κάτι.

Πρόεδρος Δ.Σ : Αν μου επιτρέπουν οι άλλοι συνάδελφοι, δεν ξέρω αν
κάποιος άλλος θέλει να τοποθετηθεί, θα ήθελα πριν μιλήσει κάποιος άλλος, να
πω και εγώ κάποια πράγματα σχετικά με το θέμα των αιολικών πάρκων.
Ο κύριος Τριάντης έκανε μία πρόταση, η οποία δεν θα έλεγα ότι είναι άσχημη,
είναι πολύ σωστή. Άλλωστε θέλω να καταθέσω το εξής.
Τον Ιούνιο του 2021, φέτος δηλαδή, ένας δόκτορας μηχανικός μεταλλείων
Μεταλουργός Μηχανικός του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, ο οποίος
ήταν διευθυντής του κλάδου Μεταλλευτικών μελετών και έργων της ΔΕΗ, στο
λιγνιτικό κέντρο Δυτικής Μακεδονίας, είχε καταθέσει κάποια πράγματα.
Πρώτον την ωφελιμότητα των αιολικών που προκύπτει από αυτό. Μέσα στον
Ιούνιο λοιπόν φέτος, η ΔΕΗ δέχτηκε ένα τεράστιο πλήγμα, διότι δεν
επαρκούσε η παραγωγή της ηλεκτρικής ενέργειας που παρήγαγαν τα αιολικά
πάρκα, να καλύψει το δίκτυο. Κατά συνέπεια, ενώ είχαν σβήσει τα
εργοστάσια, είχαν σταματήσει οι εξορύξεις του λιγνίτη, αναγκάστηκαν να
ξαναδουλέψουν τα εργοστάσια, αλλά με λιγνίτη ο οποίος εισήχθη από τα
Σκόπια, την Βουλγαρία και την Τουρκία. Αυτό καταδεικνύει ότι όσα και να
βάλουν, τα αιολικά πάρκα δεν έχουν τη δυνατότητα να καλύψουν τις ανάγκες
που έχει η πατρίδα μας, καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους. Ένα είναι αυτό.
Ένα δεύτερο είναι ότι ένα ερευνητικό κέντρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης που
ασχολείται με τα ΑΠΕ, με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, είπε ότι για την
Ελλάδα υπολόγισε ότι υπάρχουν εκατόν είκοσι οκτώ χιλιάδες τετραγωνικά
χιλιόμετρα (128.000 km2) στέγες. Για αυτό, αυτό που είπε ο κύριος Τριάντης,
ήταν εύστοχο για τα φωτοβολταϊκά και ότι θα μπορούσαμε, αντί να βάζουμε
αιολικά πάρκα, να εγκαταστήσουμε φωτοβολταϊκά στις στέγες, για να
παράγουμε ενέργεια, χωρίς να έχει όλες αυτές τις συνέπειες που όλοι οι
προλαλήσαντες είπατε, για το περιβάλλον και για όλα αυτά.
Επίσης, αυτά τα λέω περισσότερο για να βοηθηθούμε όλοι μας ώστε να
πάρουμε μια καλύτερη απόφαση.
Επίσης, η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας είπε, το πρώτο
εξάμηνο παρήγαγαν τα αιολικά πάρκα 4.374 MW, κύριε Στεργίου, μέσα στο
πρώτο εξάμηνο του 2021.
Επίσης, η Στερεά Ελλάδα αυτή τη στιγμή φιλοξενεί το 41% των αιολικών
πάρκων που υπάρχουν στη χώρα μας. Έχει πάρει το μεγαλύτερο μερίδιο και
συνεχίζει να φορτώνεται, όπως όλοι είπατε.
Ένα πάλι που είναι χαρακτηριστικό και θεωρώ και αυτό είναι σοβαρό και θα
πρέπει να προσέξουμε ότι, η ΡΑΕ δίνει άδειες και λέει στους αναδόχους
αυτούς οι οποίοι παίρνουν αυτές τις άδεις, ότι ‘από εδώ και πέρα, τρέξτε. Και
πάρτε: τις άδειες εγκατάστασης, τις άδειες επέμβασης, τις εγκρίσεις για τους
δρόμους κι όλα αυτά και τις ΑΕΠΟ, τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις’. Αυτά
τα κάνουν αυτοί που παίρνουν την άδεια, από μόνοι τους. Και απαιτεί να έχει
ενημέρωση, φαίνεται και στην απόφαση. Στην κάθε απόφαση από κάτω, λέει
τι υποχρεούται να κάνει αυτός που πήρε την άδεια.
Όλα αυτά λοιπόν πρέπει να μας προβληματίζουν και όλα αυτά τα οποία
ειπώθηκαν πολύ σοβαρά και αυτά που είπε ο κύριος Στεργίου, όσον αφορά για το τι ζημιά θα προξενήσει στο περιβάλλον και ειδικά το τοπίο αυτό το
οποίο έχουμε εμείς, το περιβάλλον που έχουμε εμείς. Γιατί δεν είναι μόνο να
μπούνε, πώς θα πάνε, οι δρόμοι, τα έργα υποδομής που θα γίνουν.
Και βέβαια, αν από όλα αυτά υπάρχει ωφέλεια. Εδώ υπάρχουν άνθρωποι οι
οποίοι ασχολήθηκαν, επιστήμονες, δόκτορες, οι οποίοι λένε ότι δεν έχει την
ωφέλεια που θα έπρεπε να είχε. Κλείσαμε τα λιγνιτωρυχεία, κλείσαμε τα
εργοστάσια της ΔΕΗ για να παράγουμε ενέργεια και το λιγνίτη πού θα τον
πάμε; Θα τον πάρει ο Γερμανός. Κι εμείς, αυτή τη στιγμή που το δίκτυο έχει
προβλήματα, το είχε μέσα στον Ιούνιο φέτος, αναγκαστήκαμε να εισάγουμε
λιγνίτη.
Λοιπόν, έχουμε τη δυνατότητα, η πατρίδα μας δόξα τω Θεώ έχει ήλιο καθ’ όλη
τη διάρκεια του έτους, έχει άνεμο, μπορούσαν λοιπόν τα αιολικά να είναι πιο
ήπια, με πιο ήπιες παρεμβάσεις και σε διαφορετικά άλλα σημεία και όχι αυτά
τα μεγέθη τα ογκώδη. Και επίσης, να εκμεταλλευτούν και τον ήλιο, υπάρχει η
δυνατότητα.
Αλλά όλοι έχουν πέσει σε αυτό, πολύ εύστοχα πολλοί το είπατε και ο κύριος
Λιαγκάκης το είπε, είναι το Ταμείο Ανάκαμψης. Να πάρουν τα χρήματα, να τα
μοιραστούν, δεν ρωτάνε κανέναν.
Λοιπόν, αυτά τα καταθέτω περισσότερο έτσι γιατί καλό θα είναι και ο καθένας
μας ό,τι θέλει να καταθέσει πάνω σε αυτό, για την καλύτερη λήψη απόφασης
και για την καλύτερη γνώση του αντικειμένου, να μας τα πει.
Καλομοίρης Μιχαήλ: Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και έχω ακούσει πολύ
ωραίες τοποθετήσεις από όλους τους προλαλήσαντες. Το όλο θέμα που θα
ήθελα να επισημάνω εγώ είναι ότι στην Ελλάδα επιβλήθηκε να γίνει όλη αυτή
η αλλαγή, από το λιγνίτη σε αιολική παραγωγή, μέσα σε δύο χρόνια.
Η Πολωνία που πάτησε λίγο πόδι σαν χώρα, της έδωσαν διορία ως το 2050.
Έχουν 25 χρόνια μπροστά τους να το συζητήσουνε το θέμα και να
καταλήξουν στις καλύτερες αποφάσεις.
Δεν συμφωνώ καθόλου με την τοποθέτηση αιολικών πάρκων και μέσα σε
τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Όχι μόνο σαν Δημοτικός σύμβουλος αλλά
και σαν πολίτης.
Η Πράσινη Ανάπτυξη, καλό ακούγεται αλλά βλέπουμε και εμείς με τα ίδια μας
τα μάτια, με τις αποφάσεις αυτές ότι δεν είναι τόσο πράσινη όσο ακούγεται.
Δεν ξέρω τι συμβαίνει. Πέφτουν μεγάλα κονδύλια, εγώ βλέπω αναδιανομή
πλούτου και δεν βλέπω συμφέρον για την χώρα μας. Συν τις τιμές, που
συνεχώς αυξάνουν.
Πράγματι, αυτό που είπατε και σεις κύριε Πρόεδρε, σχετικά με την διακοπή
ρεύματος που έχουμε τους τελευταίους μήνες, είναι γιατί δεν έχουμε
παραγωγή ενέργειας, γιατί κλείσανε οι λιγνιτικές μονάδες άμεσα. Τραγικό. Και
να προσπαθούμε τώρα μέσα σε ένα χρόνο, δύο χρόνια, να αποφασίσουμε τι;
Πράγματα που έχουν αποφασίσει ήδη.
Για μένα πρέπει να αντισταθούμε σθεναρά στην τοποθέτηση αιολικών
πάρκων και να αποφασίσουμε με την ησυχία μας τι θέλουμε να κάνουμε στην
περιοχή μας.
Κωνσταντινάκης Άγγελος: Συμφωνώ με όλα αυτά που είπατε. Μου άρεσε
πραγματικά σήμερα το Δημοτικό Συμβούλιο γιατί συμπίπτουν οι απόψεις μας,
ο ένας συμπληρώνει τον άλλον.
Εγώ αυτό που θέλω να πω είναι θέλω να ρωτήσω, νομίζω ότι έχει συσταθεί
από κάποιους δήμους που έχουν πληγεί πριν από εμάς, με τέτοιες αποφάσεις της ΡΑΕ. Ένα δίκτυο δήμων που είναι ενάντια στις ανεμογεννήτριες. Αυτοί
έχουν και την εμπειρία και νομίζω ήδη έχουνε προχωρήσει σε κάποια, ίσως
γίνουμε πιο σοφοί. Αν μπούμε κι εμείς σε αυτό το δίκτυο, σαν Δήμος. Είναι ο
Δήμος Πάρου, είναι ο Δήμος Διρφύων – Μεσσαπίων, ο Δήμος Σαρωνικού.
Νομίζω ότι και η ΚΕΔΕ έχει βγάλει ψήφισμα, σχετικά με τη Στερεά Ελλάδα,
ότι έχει πάρει μεγάλο όγκο, μεγάλο ποσοστό της χώρας από ανεμογεννήτριες.
Όλα αυτά θα πρέπει να τα μαζέψουμε, δεν ξέρω εκεί στο δίκτυο ποιος
Δήμαρχος είναι που θα προεδρεύει λογικά αυτής της Επιτροπής, του δικτύου,
να έρθουμε άμεσα σε επαφή.
Γιατί εγώ φοβάμαι να μην χάσουμε τις ημερομηνίες. Γιατί βγαίνουν οι
αποφάσεις, ωραία, μπήκαμε στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ, τις μάθαμε, αλλά υπάρχουν
καταληκτικές ημερομηνίες και πρέπει να τις προλάβουμε. Μετά δεν θα μιλάμε,
θα κλαίμε μόνο.
Το δημοτικό συμβούλιο ύστερα από διαλογική συζήτηση κι ανταλλαγή
απόψεων κι αφού έλαβε υπόψη του τα ανωτέρω και τις γνώμες των
δημοτικών συμβούλων όπως καταγράφονται στα απομαγνητοφωνημένα
πρακτικά που τηρούνται στο αρχείο του Δήμου και αφού έλαβε υπόψη του:
α) Την απόφαση 8/2021 κοινότητας Πηλίου (ΑΔΑ 6Ξ7ΠΩ1Σ-ΧΜΔ)
σύμφωνα με την οποία:
Δεν συμφωνεί με την υπ ́αριθμ. 506/2021 απόφαση της Ρ.Α.Ε, καθώς
πρωτίστως θα πρέπει :
α) Να γίνει άμεσα ενημέρωση του Κοινοτικού Συμβουλίου Πηλίου, από την
Δημοτική αρχή και από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου.
β) Να γίνει άμεσα ενημέρωση του Κοινοτικού Συμβουλίου Πηλίου, με φυσική
παρουσία της αδειοδοτημένης εταιρείας με δ.τ «Ενεργειακή Στύρων Ευβοίας
Μ.Α.Ε».

β) Την απόφαση 9/2021 κοινότητας Πηλίου (ΑΔΑ 9Χ3ΑΩΛ5-6ΙΙ)
σύμφωνα με την οποία :
Ζητάει άμεσα, ενημέρωση από την εταιρεία με δ.τ «ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ
ΕΥΒΟΙΑΣ Μ.Α.Ε.» σχετικά με το πολύ σοβαρό κεφάλαιο των
περιβαλλοντικών επιπτώσεων και την ύπαρξη ανάγκης για επί πλέον
παροχετευτική ικανότητα των χειμάρρων και την εγγύηση ότι οι
ανεμογεννήτριες δεν θα είναι ορατές από τον οικισμό.
Επίσης ζητάει ως Τοπικό Συμβούλιο Κοινότητας Πηλίου ενημέρωση και από
κάθε αρμόδιο πολιτικό ή υπηρεσιακό παράγοντα του Δήμου σχετικά με τα
ανωτέρω.
Κατά συνέπεια, η υπ ́ αριθμ. 504/2021 απόφαση της Ρ.Α.Ε, με την οποία
χορηγείται άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικό σταθμό
ισχύος 48 MW, στη θέση «ΠΥΞΑΡΙΑ ΠΡΙΟΝΑΣ» από την εταιρεία με δ.τ
«ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Μ.Α.Ε.», δεν γίνεται δεκτή και κρίνεται ως
απαράδεκτη και επικίνδυνη.

γ) Το αρίθμ. πρωτ. 2382/22-7-2021 έγγραφο Ελληνικού Ορειβατικού Συλλόγου
Χαλκίδας με θέμα «Ενημέρωση για την απόφαση ΡΑΕ 506/2021 στη θέση
«ΓΕΡΑΚΟΒΟΥΝΙ ΒΑΣΚΑΝΤΗΡΑ»,
δ) Το αρίθμ. πρωτ. 2381/22-7-2021 έγγραφο Ελληνικού Ορειβατικού Συλλόγου
Χαλκίδας με θέμα: «Ενημέρωση για την απόφαση ΡΑΕ 507/2021 στη θέση
ΜΠΑΡΔΑΚΟΣ-ΣΟΥΛΗΝΟ»

14

.

ΟΜΟΦΩΝΑ Α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Α. Εκφράζει την πλήρη αντίθεση του και διαφωνία για την χορήγηση των
τριών (3) αδειών 504 ,506 και 507 για εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων στο
Δήμο Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας και συγκεκριμένα:

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 504/2021 Χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής
ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος 48 MW, στη θέση «ΠΥΞΑΡΙΑ
ΠΡΙΟΝΑΣ», των Δημοτικών Ενοτήτων ΚΗΡΕΩΣ, ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ, των Δήμων
ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ - ΛΙΜΝΗΣ - ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ, ΔΙΡΦΥΩΝ- ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ, της
Περιφερειακής Ενότητας ΕΥΒΟΙΑΣ, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας στην
εταιρεία με την επωνυμία «ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ
ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ
ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» και το δ.τ. «ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ Μ.Α.Ε.».
ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ ́ΑΡΙΘΜ.506/2021: Χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής
ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος 48 MW,στη θέση «ΓΕΡΑΚΟΒΟΥΝΙ
ΒΑΣΚΑΝΤΗΡΑ» των Δημοτικών Ενοτήτων ΚΗΡΕΩΣ,ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ, των
Δήμων ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ-ΛΙΜΝΗΣ-ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ,ΔΙΡΦΥΩΝ -ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ ,της
Περιφερειακής Ενότητας ΕΥΒΟΙΑΣ, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας στην
εταιρεία με την επωνυμία «ΑΙΟΛΟΙΚΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ
ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ
ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» και το δ.τ «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΣΤΥΡΩΝ ΕΥΒΟΙΑΣ Μ.Α.Ε»
ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 507/2021 Χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής
ενέργειας από αιολικό σταθμό ισχύος 34 MW, στη θέση «ΜΠΑΡΔΑΚΟΣ
ΣΟΥΛΗΝΟ», της Δημοτικής Ενότητας ΚΗΡΕΩΣ, του Δήμου ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ -
ΛΙΜΝΗΣ - ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ, της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, της
Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας στην εταιρεία με την επωνυμία «ΤΕΡΝΑ
ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ»
και το δ.τ. «ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.».

Β. Συγκροτεί διαπαραταξιακή επιτροπή για τον συντονισμό ,οργάνωση
και ενημέρωση των φορέων και των κατοίκων για την τοποθέτηση αιολικών
πάρκων ,στα διοικητικά όρια του Δήμου Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας,
αποτελούμενη από τα κάτωθι μέλη:
1. Τσαπουρνιώτη Γεώργιο ,Δήμαρχο
2. Στεργίου Ιωάννη ,Δημοτικό Σύμβουλο, επικεφαλή της παράταξης
«ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ»
3. Τριάντη Γεώργιο ,Δημοτικό Σύμβουλο, επικεφαλή της παράταξης
«ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ»
4. Λιαγκάκη Ευστάθιο, Δημοτικό Σύμβουλο ,επικεφαλή της παράταξης
«ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ-ΛΙΜΝΗΣ-ΑΓΙΑΣ ΑΝΝΑΣ»
5. Στάμου Βασίλειο, ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο
6. Καρατζούδη Παναγιώτη ,ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο
7. Σκουμπρή Νικόλαο, Δημοτικό Υπάλληλο, Προϊστάμενο του Αυτοτελούς
Τμήματος Περιβάλλοντος και Πολιτικής Προστασίας.
Στην ανωτέρω επιτροπή θα οριστεί με απόφαση Δημάρχου γραμματειακή
υποστήριξη.
Γ. Την άμεση σύγκλιση της Οικονομικής Επιτροπής για ορισμό δικηγόρου
προκειμένου να καταθέσει Ενδικοφανείς Προσφυγές προς την Ρυθμιστική
Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) και παρακολουθήσει την εξέλιξη αυτών.

Συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω 

Διαυγεια