phgh:kireas.org
Την στιγμή που κάποιοι αναρωτιούνται για την ανάπτυξη της περιοχής και τις 85 θέσεις εργασίας της μονάδας φυσικού αεριού και πριν 3 χρόνια οι βουλευτές του νομού μας αγωνίζονταν να μην πληρώσει φόρους η ΤΕΡΝΑ κάποιοι σήμερα πλουτιζουν.
Διαβάστε το παρακάτω αποσπασμα απο δημοσίευμα από το Capital.Gr . "Η εταιρεία ΒΙΟΜΑΓΝ που ...είχε εξαγοραστεί από τους κ.κ. Καμπά και Περιστέρη, βασικούς μετόχους του ομίλου ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, οι οποίοι είχαν καταβάλλει... το ποσό της τάξης των 30 εκατ. ευρώ. Η ΒΙΟΜΑΓΝ μεταβιβάζεται στη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ έναντι ιδίου τιμήματος (30 εκτ), τη στιγμή που η αποτίμηση (από ξένους οίκους) μέρους (ΜΕΡΟΥΣ) των περιουσιακών στοιχείων της ξεπερνά τα 70 εκατ. ευρώ" Η αλήθεια είναι ότι σύμφωνα με επίσημα στοιχεία (Νομικό Συμβουλιο τουΚκράτους) ότι η ΒΙΟΜΑΓΝ εξαγοράστηκε από την ΤΕΡΝΑ για λιγότερα χρήματα και δεν πλήρωσε πότε φόρους
http://kireas.org/smf/index.php?topic=828.0
Kι αν νικηθήκαμε δεν ήταν απ'την τύχη ή τις αντιξοότητες,αλλά απ'αυτό το πάθος μας για κάτι πιο μακρινό " Τάσος Λειβαδίτης
Σάββατο 15 Μαΐου 2010
ΓΙΑ 85 ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ....
Η ΜΟΝΑΔΑ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ 840-1.160 MWe ΠΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙ.
ΠΗΓΗ: kireas.org
Η τροφοδότηση με αέριο θα γίνεται με διασύνδεση με το σταθμό της Λειβαδιάς, με υποβρύχια σύνδεση μέσω Ευβοϊκού κόλπου ή από τον αγωγό της ΔΕΗ στο Αλιβέρι. Ο ΔΕΣΦΑ θα κατασκευάσει την σύνδεση που υπολογίζεται να στοιχίσει 35 με 45 εκατ. Ευρώ. Η εταιρεία αναφέρει ότι εξετάζει το ενδεχόμενο εγκατάστασης τερματικού σταθμού Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου (ΥΦΑ). Επίσης αναφέρει και την πιθανότητα ανακατασκευής των δεξαμενών πετρελαίου για εναλλακτική τροφοδοσία της μονάδας με ντίζελ με πλοίο. Τόσο ο Kireas.org όσο και το Δ.Σ. Κηρέως έχουν ταχθεί κατά της δημιουργίας τερματικού σταθμού Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου που είναι μια επικινδυνη εγκατάσταση Σεβέζο ΙΙ (διάβασε εδώ).
Η ψύξη της μονάδας θα γίνεται με θαλασσινό νερό το όποιο θα μεταφέρεται από το Κυμάσι. Προς το σκοπό αυτό θα δημιουργηθεί αντλητικό συγκρότημα και δεξαμενή ηρεμίας στη θέση που βρίσκονται οι δεξαμενές πετρελαίου (δες φωτογραφία).
Για την μεταφορά του νερού ψύξης στους «Φούρνους» και των λυμάτων πίσω στη θάλασσα θα δημιουργηθούν δυο αγωγοί που θα διέλθουν από το διάδρομο πλάτους 10 μέτρων (παλιά σιδηροδρομική γραμμή) που ενώνει τις δεξαμενές στο Κυμάσι με του «Φούρνους» που χρησιμοποιούσε ο αγωγός πετρελαίου του Σκαλιστήρη . Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι έχει ιδιοκτησία αυτής της έκτασης. Ο αγωγός που θα παίρνει το νερό από την θάλασσα θα καταλήγει 200 μέτρα από την ακτή ενώ ο αγωγός που θα απελευθερώνει το ζεστό νερό πίσω θα καταλήγει 500 μέτρα από την ακτή και σε βάθος 13 μέτρα. Η ακριβής θέση δεν έχει οριστικοποιηθεί ακόμη.
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
Αέριες εκπομπές
Σύμφωνα με την ΗΡΩΝ οι συγκεντρώσεις ρύπων ακόμη και στις δυσμενέστερες συνθήκες θα είναι κάτω από τα επιτρεπόμενα όρια.
Το μεθάνιο, το πρωτεύον συστατικό του φυσικού αερίου είναι ένα αέριο του θερμοκηπίου. Εκπέμπεται στην ατμόσφαιρα, όταν το φυσικό αέριο δεν καίγεται πλήρως ή από διαρροές και απώλειες κατά τη διάρκεια της μεταφοράς του. Το φυσικό αέριο (μεθάνιο) είναι από μόνο του ένα πολύ ισχυρό αέριο του θερμοκηπίου, 58 φορές πιο επικίνδυνο από το διοξείδιο του άνθρακα στην παγίδευση θερμότητας.
Σύμφωνα με την Αμερικανική Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) η καύση φυσικού αερίου εκπέμπει πολύ μικρές ποσότητες επικίνδυνων και καρκινογόνων ουσιών όπως Αρσενικό, ενώσεις του Νικελίου, Ναφθαλίvιo, Τολουόλιο, Μόλυβδο, Φορμαλδεΰδη, Υδράργυρο, Βενζόλιο , Φώσφορο, Κοβάλτιο καθώς και ίχνη του ραδιενεργού ισότοπου ραδόνιο-222. Το ραδόνιο-222, «μεταναστεύει» από κοντινούς γεωλογικούς σχηματισμούς στους φυσικούς ταμιευτήρες αερίου. Εκπομπές επικινδύνων και καρκινογόνων ουσιών Σταθμών Φυσικού Αερίου από επιστημονική μελέτη της Αμερικανικής Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) (σελ.5-13)
Γενικά, οι παραπάνω αέριες εκπομπές είναι σε χαμηλά επίπεδα και δεν αποτελούν σοβαρό κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία.
Ρύπανση Ποταμών και Θάλασσας
Οι πιο σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον είναι η απόρριψη ανεπεξέργαστων απόβλητων στον ποταμό Κυμασιώτη και τον όρμο του Κυμασίου. Η απελευθέρωση των απόβλητων θα οδηγήσει στη μείωση της ποσότητας του «διαλελυμένου οξυγόνου στο νερό» (DO), στην αύξηση του «βιοχημικά απαιτούμενου οξυγόνου» (BOD), και στην αύξηση των θρεπτικών συστατικών κοντά στο χώρο απόρριψης με δυσμενείς συνέπειες στα υδάτινα οικοσυστήματα.Νερό για τους 2 λέβητες (171 εκατομμύρια λίτρα ετησίως)
Απιονισμένο νερό χρειάζεται για τους 2 λέβητες ανάκτησης θερμότητας καυσαερίου . Για αυτό το σκοπό το νερό θα απιονίζεται στην εγκατάσταση. Το απιονισμένο νερό επεξεργάζεται με χημικές ουσίες, για την πρόληψη της επικάθισης αλάτων και μείωση της διάβρωσης στο «λέβητα ανάκτησης θερμότητας καυσαερίου». Προκειμένου να διατηρηθεί η ποιότητα του νερού στο λέβητα είναι αναγκαία η συνεχής απελευθέρωση του 1% του κυκλοφορούντος νερού για να αποφευχθεί η δημιουργία αλάτων στο λέβητα. Άλλα απόβλητα συμπεριλαμβάνουν λυματα συμπυκνωμένου νερού και τα απόβλητα από την διαδικασία απιονισμού του πόσιμου νερού. Τα απόβλητα αυτά θα πρέπει να ελέγχονται για την ποσότητα διαλελυμένου οξυγόνου που περιέχουν, το pH τους, την αγωγιμότητα, την αμμωνία, το ολικό οργανικό άνθρακα και τη θερμοκρασία τους πριν απελευθερωθούν. Για να προστατευτεί το υδάτινο οικοσύστημα τα απόβλητα θα πρέπει να επεξεργάζονται πριν απορριφτούν.
Για την παραπάνω διαδικασία σύμφωνα με τη εταιρεία απαιτούνται 500.000 λίτρα νερού ημερησίως που θα εξασφαλίζονται είτε από το δίκτυο ύδρευσης του Δήμου Κηρέως ή από γεωτρήσεις. Να σημειώσουμε ότι η κατά μέσο όρο ημερήσια κατανάλωση νερού στο Μαντούδι είναι 400.000 λίτρα. Συνολικά οι δυο λέβητες θα χρειάζονται 171 εκατομμύρια λίτρα νερού ετησίως (ο υπολογισμός είναι βασισμένος στις 5.000 ώρες που θα λειτουργεί η μονάδα το χρόνο) που μετά την χρήση του θα χύνονται στο Κυμασιώτη ποταμό ή την θάλασσα (μέσω του αγωγού διάθεσης για το νερό της ψύξης).
Η ψύξη της εγκατάστασης θα γίνεται με την μέθοδο «είσοδος-έξοδος θαλασσίου νερού» (once-through). Η ποσότητα νερού που θα χρειαστεί εξαρτάται από την θερμοκρασία του νερού και της ατμόσφαιρας. Η Ηρων υπολόγισε κάτω από διάφορα σενάρια (θερμοκρασία περιβάλλοντος) ότι χρειάζεται από 5 εκατ. μέχρι 50 εκατ. λίτρα νερό για ψύξη ανά ώρα λειτουργίας της μονάδας (25 εκατ. λίτρα νερό τη ώρα κατά μέσο ορο). Δηλαδή, για τις 5.000 ώρες που θα λειτουργεί η μονάδα ετησίως, 25 δισ. με 250 δισεκατομμύρια λίτρα χλωριωμένο νερό το χρόνο ψύξης θα επιστρέφουν στη θάλασσα κατά 10oC θερμότερο. Η ποσότητα αυτή νερού για τις 16 ώρες που θα λειτουργεί η μονάδα ημερησίως ισοδυναμεί σε όγκο με 27 έως και 270 δεξαμενών πετρελαίου ημερησίως (δεξαμενών σαν και αυτων που βρίσκονται στο Κυμάσι και χωράνε 2.950m3) .
Η ταχύτητα απορρόφησης του νερού ψύξης από την θάλασσα μπορεί να οδηγήσει σε παρασυρμό και υφαρπαγή θαλάσσιων οργανισμών, όπως του πλαγκτόν, αυγών ψαριών, γόνου, κλπ. ιδιαίτερα την περίοδο της αναπαραγωγής .
Άλλη μόλυνση μπορεί να προκύψει από τυχαίες διαρροές πετρελαίου και
άλλων χημικών ουσιών.
Ηχορύπανση
Πηγές ηχορύπανσης είναι οι αντλίες νερού ψύξης και ατμού, οι αεροστρόβιλοι και ατμοστρόβιλοι, και οι συμπυκνωτές . Δεν υπάρχουν στοιχεία για τα επίπεδα θορύβου της μονάδας στην αίτηση στην ΡΑΕ. Εκτιμήσεις στην μονάδα συνδυασμένου κύκλου «Phu My» που είναι χαμηλότερης ισχύος (720 MW), δείχνουν επίπεδα θορύβου 70 db(A). Τα ανώτατα επιτρεπτά όρια στην Ελλάδα είναι 65 dΒ (ΠΔ 1180/81 ΦΕΚ 293/Α/81). Η κοντινότερη κατοικούμενη περιοχή, το Μαντούδι, είναι 1,5 χλμ μακριά.
ΑΣΦΑΛΕΙΑ
Σε αναστάτωση βρίσκονται οι κάτοικοι περιοχών οπού προγραμματίζονται μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο όπως στο Brockton, Massachusetts, Carlsbad Καλιφόρνια, Bayonne, Jersey City, Oakville του Καναδά και στο Νιούπορτ της Ουαλίας Βρετανίας και αλλού μετά το πρόσφατο θανατηφόρο ατύχημα στο Middletown του Connecticut των ΗΠΑ. Πέντε άνθρωποι σκοτώθηκαν και 27 τραυματίστηκαν από την ισχυρή έκρηξη στον εκεί σταθμό παραγωγής ενέργειας με φυσικό αέριο 620 MW που χρησιμοποιούσε ίδια τεχνολογία καύσης με την μονάδα που προγραμματίζεται στο Μαντούδι . Η Υπηρεσία για την Χημική Ασφάλεια των ΗΠΑ που έκανε την εξέταση για το ατύχημα έδωσε προειδοποιήσεις για τους κινδύνους που συνδέονται με τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής φυσικού αερίου . περισσότερα
. ΌΧΛΗΣΗ ΤΟΥ ΤΟΠΙΟΥ
Τα όμορφα πευκόφυτα και πλατανόσκεπα τοπία της βόρειας Εύβοιας θα διαταραχτούν τόσο με την κατασκευή των πυλώνων του δικτυού υψηλής τάσης που θα διασυνδέσει το Μαντούδι με το Αλιβέρι όσο και με την διέλευση του αγωγού φυσικού αερίου που θα τραυματίσει το τοπίο με μια ζώνη ασφαλείας πλάτους 8 μέτρων. Τοπία όπως τα Ευβοϊκά Τέμπη (κοιλάδα ποταμού Κηρέα), το φαράγγι στο Δερβένι μπορεί να επηρεαστούν .Για το φυσικό αγωγό υπάρχουν δυο σενάρια: 1) Ο αγωγός να διέλθει τον Βόρειο Ευβοϊκό μέσω Κωπαϊδας από το σταθμό της Λειβαδιάς και να διασχίσει το δάση του όρους Κανδηλίου και 2) από το Αλιβέρι να διασχίσει όλη την ραχοκοκαλιά της Βόρειας Εύβοιας (δες χάρτη παρακάτω). Οι κανόνες ασφαλείας προβλέπουν μια ζώνη πλάτους τεσσάρων μέτρων αριστερά και τεσσάρων μέτρων δεξιά από τον άξονα του αγωγού στην οποία δεν επιτρέπεται η δημιουργία νέων αγροτικών οδών, η φύτευση δένδρων των οποίων το ριζικό σύστημα εισχωρεί σε βάθος μεγαλύτερο 60 εκατ., καθώς και η αλλοίωση της μορφολογίας της επιφάνειας του εδάφους με οποιονδήποτε τρόπο. Επίσης σε ζώνη πλάτους είκοσι 20 μέτρων αριστερά και είκοσι 20 μέτρων δεξιά από τον αγωγό δεν επιτρέπεται κάθε είδους δόμηση ακινήτων είτε αυτά ευρίσκονται εντός είτε εκτός εγκεκριμένου σχεδίου πόλεως.
ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΝΑ ΧΩΡΟΘΕΤΗΘΕΙ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΣΑΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΧΩΡΟΣ
Η τελευταία (2009) έκθεση μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού προβλέπει λελογισμένη χρήση του φυσικού αερίου, σχεδιασμό πολλαπλών σημείων εισόδου υγροποιημένου φυσικού αερίου, κοινωνική συναίνεση για την αποδοχή ενεργειακών επενδύσεων αλλά και συνολικό ενεργειακό χωροταξικό σχεδιασμό. Αυτό σημαίνει ότι η μονάδα ανοίγει την πόρτα για το υγροποιημένο φυσικό αέριο (ΥΦΑ). Η εκπρόσωποι της ΗΡΩΝ αρνήθηκαν να αναιρέσουν το καταστροφικό για την περιοχή ενδεχόμενο ΥΦΑ παρά την ομόφωνη αντίθεση του Δ.Σ. Κηρέως. Η προοπτική να χαρακτηριστεί η περιοχή στο νέο χωροταξικό σαν ενεργειακός χώρος είναι υπαρκτότατη. Η ΗΡΩΝ αναφέρει ότι πέρα από την συγκεκριμένη μονάδα σχεδιάζει την δημιουργία ενεργειακού κέντρου. Δηλαδή ένα μονόδρομο με τα αδιέξοδα των χρόνιων εξαρτήσεων για οικονομική ανάπτυξη. Κάτι τέτοιο θα στιγματίσει μόνιμα όχι μόνο το δήμο μας αλλά και ολόκληρη την Βόρεια Εύβοια και θα έχει αρνητικές συνέπειες στις τιμές της γης και άλλων περιουσιακών στοιχείων μας. Η τουριστική ανάπτυξη της Βόρειας Εύβοιας και η προσέλκυση τουριστών θα γίνει παρόμοια με αυτή της Πτολεμαϊδας και της Μεγαλόπολης, δηλαδή μια μακρινή ανάμνηση
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Η εταιρεία προτίθεται να απασχολήσει 85 άτομα.
-6 Μηχανικούς,
-2 Χημικούς,
-53 Τεχνικούς ανώτερης και μέσης εκπαίδευσης,
-9 διοικητικό-οικονομικούς υπαλλήλους και
-14 άτομα για φύλακες, καθαρίστριες και οδηγό
-6 Μηχανικούς,
-2 Χημικούς,
-53 Τεχνικούς ανώτερης και μέσης εκπαίδευσης,
-9 διοικητικό-οικονομικούς υπαλλήλους και
-14 άτομα για φύλακες, καθαρίστριες και οδηγό
ς
Διάβασε περισσότερα για τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο εδώ
Μάθε για το Υγροποιημένο Φυσικό Αέριο εδώ
Μάθε για το Υγροποιημένο Φυσικό Αέριο εδώ
Σχετικά
Βιομηχανική Περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.) Μαντουδίου - Ανάγκη για κοινωνικό διάλογο
ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ΑΕ ανακοίνωσε ότι έχουν ξεκινήσει οι αδειοδοτικές
διαδικασίες για την ίδρυση Βιομηχανικής Περιοχής (ΒΙΠΕ) στην περιοχή
Μαντουδίου (Κυμασι κοντά στη θέση Φουρνοι). Ο νομός Ευβοίας διαθέτει
μια ΒΙΠΕ (Χαλκίδας) και κατατάσσεται στην τελευταία κατηγορία
προτεραιότητας για την δημιουργία ΒΙΠΕ (κατ. Γ) με πρόβλεψη για 1
μεχρι 3 ΒΙΠΕ. Ο νόμος 2545/97 δίνει την δυνατότητα σε ιδιωτικούς
φορείς και ανώνυμες εταιρίες να δημιουργήσουν ΒΙΠΕ που
χρηματοδοτούνται από το ελληνικό δημόσιο μέχρι 60%.Με την δημιουργία ΒΙΠΕ οι βιομηχανικές μονάδες συγκεντρώνονται σε μία
τοποθεσία, αποφεύγοντας έτσι την αλλοίωση και την υποβάθμιση ευρύτερων
περιοχών. Επισης διευκολύνεται η εγκατάσταση στην περιοχή επιχειρήσεων
(με ίδρυση κοινών εγκαταστάσεων και χρήση υποδομών κλπ.) και την
μείωση των αδειοδοτικών διαδικασιών (δεν απαιτείται προέγκριση
χωροθέτησης και άδεια εγκατάστασης). Στα αρνητικά, η ΒΙΠΕ διευκολύνει
την εγκατάσταση μονάδων υψηλής όχλησης και μονάδων της οδηγίας
Σεβέζο (Μεγάλα βιομηχανικά ατυχήματα) που διαθέτουν επικίνδυνες ουσίες
και που κανένας δεν θέλει στην περιοχή του λόγω των σημαντικών
περιβαλλοντικών επιπτώσεων και της επικινδυνότητας τους.
Για τον καθορισμό και την οργάνωση της Β.Ι.ΠΕ. επιτρέπεται η
αναγκαστική απαλλοτρίωση υπέρ του φορέα Β.Ι.ΠΕ (δηλ. της ΤΕΡΝΑ) καθώς
και η παραχώρηση στο φορέα ΒΙΠΕ (ΤΕΡΝΑ) της χρήσης του αιγιαλού και
της παραλίας και του δικαιώματος εκτέλεσης και εκμετάλλευσης λιμενικών
έργων και επέκτασης υφιστάμενων λιμενικών εγκαταστάσεων. Ο φορέας ΒΙΠΕ
(ΤΕΡΝΑ) παίρνει το δικαίωμα της αποκλειστικής χρήσης ζώνης του
αιγιαλού-παραλίας για την κατασκευή λιμενικών έργων (Αρθρο 14 ν.
2545/1997)
Πιθανόν, η ΒΙΠΕ να είναι ο ευκολότερος τρόπος για την ΤΕΡΝΑ να πάρει
τις άδειες και την απόκτηση/χρήση γης και αιγιαλού που χρειάζεται
για την δημιουργία τερματικού σταθμού Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου
(ΥΦΑ) στο Κυμάσι για να τροφοδοτήσει την μονάδα ηλεκτροπαραγωγής όπως
αναφέρεται στην αίτηση της στην ΡΑΕ. Όπως έγινε στον Αστακό. Να
σημειώσουμε ότι υπάρχει ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. δήμου Κηρέως (30/5/09
)ενάντια στην δημιουργία τέτοιων εγκαταστάσεων ΥΦΑ στο Κυμάσι. Ο
kireas.org ζητά από την δημοτική αρχή Κηρέως να ξεκινήσει ένας
κοινωνικός διάλογος πάνω στο θέμα.
Σχετικά
Τι είναι μια Βιομηχανική Περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.) και τι επιτρεπεται αν
εγκατασταθεί σε ένα ΒΙΠΕ;
http://kireas.org/smf/index.php?topic=830.0
ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΒΙ.ΠΕ. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ
http://kireas.org/smf/index.php?topic=831.0
Νόµος 2545/1997 «Βιοµηχανικές και Επιχειρηµατικές Περιοχές και άλλες
διατάξεις». (ΦΕΚ Α' 254/15.12.1997).
http://nomothesia.ependyseis.gr/eu-law/getFile/%CE%9D+2545+1997.pdf?bodyId=4633
Τετάρτη 12 Μαΐου 2010
ΝΑ ΠΩΣ ΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΟΙ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ-ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ.....
The BondTrader
Το 1982 δούλευα σε μεγάλη βιομηχανική Αμερικανική εταιρεία στην Νέα Υόρκη. Η
ύφεση άρχιζε και στο διοικητικό συμβούλιο γινόταν η συζήτηση για πόσο κόσμο
θα απολύσουμε.. Ήμουν υπεύθυνος για το σχέδιο κερδοφορίας και είχα μαζέψει
όλες τις προτάσεις από 42 χώρες. Όλοι είχαν προτείνει περικοπές προσωπικού -
15 000 παγκοσμίως. Ο κάθε Αντιπρόεδρος έκανε τις προτάσεις του. Ο πρόεδρος
μας δεν μιλούσε. Κοιτάζαμε όλοι ο ένας τον άλλον και δεν είχαμε ιδέα γιατί
ήταν αμίλητος.
Όταν τελειώσαμε ξαφνικά ο πρόεδρος ζήτησε την άδεια να μιλήσει. Ο λόγος του
έχει μείνει αποτυπωμένος στο μυαλό όλων που ήμασταν εκεί και αν και έχουν
περάσει 28 χρόνια τον θυμάμαι λες και ήταν χθες. Θα τον αναπαράγω όσο ποιο
σωστά μπορώ διότι η αξίες που περιέχει είναι αθάνατες και μπορούν να φανούν
χρήσιμες σε αυτό που θα ζήσουμε σύντομα.
«Ο καθαριστής όταν περνά την πόρτα του εργοστάσιου είναι σύζυγος, πατέρας
παιδιών που πάει στο σπίτι που χρεωστάει και κοιτάξει με υπερηφάνεια αυτά
που δημιούργησε και αν και λίγα του είναι αρκετά. Αποφασίζουμε σήμερα να τον
διώξουμε. Να χάσει την δουλεία του να πάει σπίτι άνεργος με μια επιταγή δυο
μηνών. Τι θα πει στα παιδιά του, τι θα πει στην γυναίκα του, πώς να τους
εξηγήσει ότι από αύριο χάνει την αξιοπρέπεια του. Και εάν σε τρεις μήνες δεν
έχει βρει δουλεία θα χάσει το σπίτι του και ίσως την γυναίκα του. Δεν μπορώ
να βάλω την υπογραφή μου σε ένα σχέδιο που καταδικάζει την ζωή και την
ύπαρξη τόσων ανθρώπων.
ΑΛΛΑ την ιδία στιγμή έχω και υποχρέωση στους μετόχους μου που μου
εμπιστεύτηκαν τις οικονομίες τους και εάν δεν κάνω κάτι τα συνταξιοδοτικά
ταμεία δεν θα έχουν λεφτά για τις συντάξεις. Οι απολύσεις που όλοι μου
προτείνετε μειώνουν τα ετήσια έξοδα κατά $135.000.000. Έκανα ένα απλό
υπολογισμό και προτείνω το εξής σχέδιο:
Ελάττωση του μισθού μου - 75%
Ελάττωση μισθού όλων των αντιπρόεδρων - 50%
Ελάττωση γενικών διευθυντών - 40%
ΚΤΛ
Καμία απόλυση.
Θέλω τους αριθμούς σε μια ώρα.»
Σηκώθηκε και έφυγε, και όπως έφευγε είπε με ένα ειρωνικό χαμόγελο « κρίμα
που θα παίξετε Γκολφ μονό τρεις φόρες αντί για έξι, παιδιά.»
Περάσαμε την θύελλα χωρίς να διώξουμε άτομο και σε τρία χρόνια η άξια της
μετοχής ήταν $147 από $7.5 το 1980 πριν αρχίσει η κρίση. Α ναι, είχαμε και 27
διπλώματα ευρεσιτεχνίας από απλούς εργάτες σ ' αυτό το διάστημα. Δεν
χρειάζεται να πω ότι ο κόσμος έπινε νερό στο όνομα του. Το 1992 στο τραπέζι
που του κάναμε για την συνταξιοδότηση του - και είχαμε έρθει από όλο τον
κόσμο αν και δουλεύαμε σε άλλες εταιρείες - τον ρωτήσαμε να απαντήσει στον
αποχαιρετιστήριο λόγο του γιατί διάλεξε να κάνει αυτό που έκανε. Όπως το
θυμάμαι η απάντηση ήταν:
« Ακουστέ μπορεί να είχε και συναισθηματικές ρίζες η απόφαση αυτή. Αλλά δεν
χωρούν συναισθήματα σε τέτοιες αποφάσεις. Απλώς βρήκα μια λύση που απαντούσε
και στη λογική και στο συναίσθημα. Ήμαστε σε 42 χώρες από τις οποίες οι 38
είναι φτωχές. Θα κατέστρεφα ολόκληρες μικρές κοινωνίες διότι όπως ξέρετε τα
εργοστάσια μας είναι σε κωμοπόλεις. Εάν το έκανα όπως μου είχατε προτείνει
είναι αυτονόητο ότι θα έφερνα ανθρώπους στην απελπισία. Και κανείς μα κανείς
ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ένας απελπισμένος άνθρωπος . Η πιθανότητα να
ΕΚΑΙΓΑΝ το εργοστάσιο ήταν μεγάλη. Ενώ εσείς που ήσασταν διπλά μου και όλο
το μισθό να σας έπαιρνα δεν θα καίγατε τίποτα γιατί πιστεύετε ότι είστε μέσα
στο ΣΥΣΤΗΜΑ και άνθρωποι που αισθάνονται κομμάτι του συστήματος δεν κάνουν
επαναστάσεις. Να θυμάστε ότι η πραγματική καταστροφή έρχεται όταν ο κόσμος
αισθάνεται αποκλεισμένος από το σύστημα, νιώθει αδικία και δεν έχει καμία
ελπίδα. Τότε είναι έτοιμος για όλα και εργοστάσια καίει.»
Σήμερα ζωγραφίζει στο San Francisco και είναι στο στρογγυλό τραπέζι της
κουζίνας ( άτυπη συνάντηση κάθε 8 εβδομάδες ) του Όμπυα.
Γιατί το έγραψα;
Βλέπω όλους τους να βγαίνουν στη τηλεόραση / ράδιο και να μιλούν για
διαρθρωτικές αλλαγές (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ), ανάγκη για αλλαγή (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ)
αλλαγή νοοτροπίας (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ). Όλα αυτά χωρίς ίχνος συμπόνιας και
λογικής σκέψης το ποιο μπορεί να είναι το αποτέλεσμα Φυσικά είναι για τις
αλλαγές - ζουν με την φαντασίωση ότι ΑΥΤΟΙ δεν χρειάζεται να αλλάξουν. Δεν
έχουν τίποτα να χάσουν διότι είναι με το ΣΥΣΤΗΜΑ. Έτσι θα είναι όχι μονό
προστατευμένοι αλλά η ΚΡΙΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΑΙΡΙΑ (σας θυμίζει κάτι αυτό?) να
γεμίσουν περισσότερο τις τσέπες τους. Λοιπόν νάνοι της νοημοσύνης έγραψα το
άρθρο αυτό για να ξέρετε πως συμπεριφέροντε οι άνθρωποι, που είναι
πραγματικά σκεφτόμενοι. Έτσι δεν θα έχετε καμία δικαιολογία ότι δεν ξέρατε
όταν όμορφα «εργοστάσια» αρχίζουν να καίγονται όμορφα. ΠΑΝΤΟΥ
ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ ΞΑΝΑ ΤΟ Δ.Σ. ΚΗΡΕΩΣ για τον «Καλλικράτη»
Την Παρασκευή 14.5.2010 στις 8:00 μμ συνεδριάζει ΕΚΤΑΚΤΩΣ το Δ.Σ.
Κηρέως με μοναδικό θέμα :
«Ενημέρωση για την πορεία έδρας και ονομασίας του χωροταξικού Σχεδίου
Καλλικράτης»
Στη συνεδρίαση θα παρευβρίσκονται όλοι του Σύλλογοι και οι Φορείς του
Δήμου Κηρέως και έχουν κληθεί να παρευρεθούν και οι βουλευτές του
Νομού Ευβοίας.
Ο Δήμος Κηρέως διαφωνεί και στο ΟΝΟΜΑ και στην ΕΔΡΑ του νέου Δήμου
θεωρώντας ότι η ΕΔΡΑ του νέου Δήμου πρέπει να είναι το ΜΑΝΤΟΥΔΙ το
οποίο πληροί όλες τις προϋποθέσεις που θέτει το Σχέδιο «Καλλικράτης».
ΔΗΜΟΣ ΚΗΡΕΩΣ
Κηρέως με μοναδικό θέμα :
«Ενημέρωση για την πορεία έδρας και ονομασίας του χωροταξικού Σχεδίου
Καλλικράτης»
Στη συνεδρίαση θα παρευβρίσκονται όλοι του Σύλλογοι και οι Φορείς του
Δήμου Κηρέως και έχουν κληθεί να παρευρεθούν και οι βουλευτές του
Νομού Ευβοίας.
Ο Δήμος Κηρέως διαφωνεί και στο ΟΝΟΜΑ και στην ΕΔΡΑ του νέου Δήμου
θεωρώντας ότι η ΕΔΡΑ του νέου Δήμου πρέπει να είναι το ΜΑΝΤΟΥΔΙ το
οποίο πληροί όλες τις προϋποθέσεις που θέτει το Σχέδιο «Καλλικράτης».
ΔΗΜΟΣ ΚΗΡΕΩΣ
Κυριακή 9 Μαΐου 2010
Απάντηση στα σχόλια του κ. Παλάτζα-Δημήτρης Χατζηλάμπρου
Απάντηση στα σχόλια του κ. Παλάτζα για την <<πολιτιστική υπεροχή>> της
Λίμνης και την <<ιστορική της νομιμοποίηση>> σαν έδρα του δήμου
Κύριε Παλάντζα,
Σαν ο πρώτος το <<λίθο βαλέτω>>, τώρα έρχεστε να κάνετε κριτική σε κάτι
που από νωρίς και επιμελώς επιδιώξατε. Ήσασταν ο πρώτος που
καλλιέργησε τον Λιμνιώτικο τοπικισμό και παρότρυνε την " έκφραση της
τοπικής λαϊκής βούλης" για την ονομασία και το την έδρα του νέου
Δήμου. Τώρα γιατί θέλετε να στερήσετε αυτό το δικαίωμα έκφρασης από
τους άλλους δήμους. Αναφέρομαι στο άρθρο σας <<Μα ποιός επιτέλους θα
μιλήσει για αυτή την πόλη;>>
http://voriaevia.blogspot.com/2009/12/blog-post_2351.html
Δεκεμβρίου του 2009 στην Β.Ε..
Τότε γράφατε με ανησυχία <<Επειδή το όλο θέμα είναι πολύ σοβαρό και θα
προδικάσει και την επιτυχία του όλου διοικητικού εγχειρήματος, δε θα
πρέπει να ανεχθούμε ούτε μεθοδεύσεις κομματικών παραγόντων ούτε μια
άνωθεν επιβολή κάποιας πεφωτισμένης επιτροπής, αλλά το ζητούμενο
πρέπει να απασχολήσει τις τοπικές κοινωνίες προγενέστερα των
δεσμευτικών αποφάσεων της Κεντρικής Εξουσίας. Είναι αναγκαίο να
ευρεθεί ένας τρόπος έκφρασης της τοπικής λαϊκής βούλησης,>>
Τώρα ικανοποιημένος γράφετε <<η περίπτωση του Καλλικράτη είναι από τις
σπάνιες περιπτώσεις που η Ελληνική Πολιτεία φάνηκε ειλικρινής
περισσότερο από κάθε άλλη φορά και ότι, αφού πρότεινε πρωτοποριακές
μεθόδους για την τήρηση της δημοκρατικής δεοντολογίας, μέσω της
διαβούλευσης ... και προέβη στην οριζόντια εφαρμογή κάποιων
αντικειμενικών κριτηρίων>>
Η έκφραση της τοπικής λαϊκής βούλησης δεν ήρθε σε αυτό το θέμα από
πουθενά και αυτό που έχουμε ουσιαστικά είναι η επιβολή έδρας και
ονόματος από κάποια << πεφωτισμένη επιτροπή>> με πολύ κομματικό
παρασκήνιο. Αν διαφωνείτε, πέστε που ακριβώς εκφράστηκε η λαϊκή
βούληση για τα συγκεκριμένα θέματα και σε ποια αντικειμενικά κριτήρια
αναφέρεστε; Γιατί αλλάξατε γνώμη τώρα;
Το Δεκέμβρη λεγάτε ότι η << ...νέα έδρα θα πρέπει να φέρει την αίγλη
της ιστορικής νομιμοποίησής της ως κέντρου της ευρύτερης περιοχής, να
ανταποκρίνεται σε ένα ευρύ φάσμα συγκοινωνιακών, περιβαλλοντικών και
οικονομοτεχνικών απαιτήσεων, να διευκολύνει τον γεωγραφικό
προσδιορισμό της..>>. Που ακριβώς βλέπετε αυτή την <<ιστορική
νομιμοποίηση>> της Λίμνης σαν έδρας, που εμείς δεν μπορούμε να δούμε;
Δυστυχώς με αναγκάζετε να κάνω κάτι που μισώ. Επι Φραγκοκρατίας
κέντρο της περιοχής, μιλώ για το Βόρειο τριτημόριο της Εύβοιας, ήταν
η Κλεισούρα (έξω από το Προκόπι) και επί Τουρκοκρατίας το Μαντούδι
ήταν πληθυσμιακά το κέντρο της ευρύτερης περιοχής και αρκετά
μεγαλύτερο από την Λίμνη. Δεν πάω παλαιοτέρα γιατί το κέντρο της
περιοχής Ελυμνίου ήταν οι Ροβιες με το Μαντείο τους και δεν θέλω να
αναφερθώ στη Αρχαία Κήρινθο, κλπ.. Τώρα για τα συγκοινωνιακά,
περιβαλλοντικά και οικονομικοτεχνικά θέματα θα δυσκολευτείτε να
πείσετε τον οποιονδήποτε ουδέτερο παρατηρητή ότι πληρούνται από την
Λίμνη. Ακόμη και πολλοί μη- θερμοκέφαλοι Λιμνιώτες με τα πολλά
παράπονα τους που κατά καιρούς εμφανίζονται στο τύπο για τις κακές
συγκοινωνίες, κακές οικονομικοτεχνικές υποδομές και περιβαλλοντικά
προβλήματα στην Λίμνη αναρωτιούνται γιατί πράγμα μιλάτε.
Τώρα λέτε ότι για την <<ονοματοδοσία>> θα πρέπει κατ' εσάς να
χρησιμοποιηθούν ιστορικοί όροι και όχι γεωγραφικοί προσδιορισμοί.
(λες και αυτά τα δυο πάντα διαφοροποιούνται), Πάνω στο ίδιο
επιχείρημα, συμπληρώνεται υποτιμητικά για τους άλλους δήμους ότι <<αφού
η εύρεσή του [ονόματος] διευκολύνεται ....από τα εγχειρίδια τοπικής
ιστορίας, στα οποία προστρέξαμε άρτι για να θεμελιώσουμε την
πολιτιστική υπεροχή ημών [δηλ. της Λίμνης] έναντι υμών [δηλ. των δήμων
Κηρέως και Νηλέως]>> .
Αυτή την ιστορική και << πολιτιστική υπεροχή>> του δήμου Λίμνης την
είχατε προβάλει στην πρώτη επιστολής σας το Δεκέμβρη οπού αναγράφατε
ότι <<από τα μέσα του 16ου αιώνα και ύστερα διαμορφώθηκε σε κεφαλοχώρι
της ευρύτερης περιοχής και μάλιστα αποτελούσε κοινότητα (χωρίον)
ελεύθερη και ανεξάρτητη και όχι <<τσιφλικοχώριον>> (σύνολο κολλήγων),
έχοντας το δικαίωμα να διατηρεί, εκτός από τις ιδιαίτερες γεωργικές
εκτάσεις των κατοίκων της, και άλλες κοινόχρηστες ή κοινοτικές
περιοχές ή δάση....... Σε όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα η Λίμνη, ως έδρα
του Δήμου Αιγαίων, αποτελούσε το μόνο ολοκληρωμένο αστικό κέντρο της
ευρύτερης περιοχής>>. Μόνο που όπως γνωρίζετε η ιστορία της περιοχής
δεν άρχισε τον 16ο αιώνα και ούτε τέλειωσε τον 19ο αιώνα. Και το
Μαντούδι ήταν και αυτό κεφαλοχώρι επί Τουρκοκρατίας και είχε ακριβώς
τα ιδια δικαιώματα όπως κάθε άλλο κεφαλοχώρι. Έγινε <<Τσιφλικοχώρι>>
όπως σχεδόν όλη η Εύβοια μετά την απελευθέρωση το 1832. Τον 20ο αιώνα
το οικονομικό και μεταλλευτικό κέντρο της περιοχής αν δεν το γνωρίζετε
δεν ήταν η Λίμνη. Η Λίμνη ήταν και αυτή κοινότητα και έγινε δήμος
μόλις το 1948.
Διάβασα μερικά σχόλια σε ιστοσελίδες για την Λίμνη σαν έδρα του νέου
δήμου, και με λύπη μου διαπίστωσα μια εσκεμμένη απόκρυψη και ακομη
παραχάραξη ιστορικών στοιχείων. Φαντάζομαι για το <<καλό της Λίμνης>>
στα πλαίσια της <<θεμελίωσης της πολιτιστικής υπεροχής της>> και της
<<ιστορικής της νομιμοποίησης>> σαν έδρας του νέου δήμου για την οποία,
αν και Ελασσονίτης, με τόσο ζήλο επιχειρηματολογείτε. Απλώς είναι
λυπηρό να χρησιμοποιείται η ιστορία με αυτό το τρόπο και κοιτάζοντας
μακρύτερα για τόσο ποταπούς σκοπούς. Για άλλη μια φόρα πιστεύω ότι η
ιστορία (που δεν είναι και το βασικότερο κριτήριο) των δήμων Κηρέως
και Νηλέως δεν υστερεί της Λίμνης και σας καλώ να επανορθώσετε για τα
άστοχα αν όχι κάτι παραπάνω σχόλια σας.
Δημήτρης Χατζηλάμπρου
"Τσιφλικοχωριάνος"
Λίμνης και την <<ιστορική της νομιμοποίηση>> σαν έδρα του δήμου
Κύριε Παλάντζα,
Σαν ο πρώτος το <<λίθο βαλέτω>>, τώρα έρχεστε να κάνετε κριτική σε κάτι
που από νωρίς και επιμελώς επιδιώξατε. Ήσασταν ο πρώτος που
καλλιέργησε τον Λιμνιώτικο τοπικισμό και παρότρυνε την " έκφραση της
τοπικής λαϊκής βούλης" για την ονομασία και το την έδρα του νέου
Δήμου. Τώρα γιατί θέλετε να στερήσετε αυτό το δικαίωμα έκφρασης από
τους άλλους δήμους. Αναφέρομαι στο άρθρο σας <<Μα ποιός επιτέλους θα
μιλήσει για αυτή την πόλη;>>
http://voriaevia.blogspot.com/2009/12/blog-post_2351.html
Δεκεμβρίου του 2009 στην Β.Ε..
Τότε γράφατε με ανησυχία <<Επειδή το όλο θέμα είναι πολύ σοβαρό και θα
προδικάσει και την επιτυχία του όλου διοικητικού εγχειρήματος, δε θα
πρέπει να ανεχθούμε ούτε μεθοδεύσεις κομματικών παραγόντων ούτε μια
άνωθεν επιβολή κάποιας πεφωτισμένης επιτροπής, αλλά το ζητούμενο
πρέπει να απασχολήσει τις τοπικές κοινωνίες προγενέστερα των
δεσμευτικών αποφάσεων της Κεντρικής Εξουσίας. Είναι αναγκαίο να
ευρεθεί ένας τρόπος έκφρασης της τοπικής λαϊκής βούλησης,>>
Τώρα ικανοποιημένος γράφετε <<η περίπτωση του Καλλικράτη είναι από τις
σπάνιες περιπτώσεις που η Ελληνική Πολιτεία φάνηκε ειλικρινής
περισσότερο από κάθε άλλη φορά και ότι, αφού πρότεινε πρωτοποριακές
μεθόδους για την τήρηση της δημοκρατικής δεοντολογίας, μέσω της
διαβούλευσης ... και προέβη στην οριζόντια εφαρμογή κάποιων
αντικειμενικών κριτηρίων>>
Η έκφραση της τοπικής λαϊκής βούλησης δεν ήρθε σε αυτό το θέμα από
πουθενά και αυτό που έχουμε ουσιαστικά είναι η επιβολή έδρας και
ονόματος από κάποια << πεφωτισμένη επιτροπή>> με πολύ κομματικό
παρασκήνιο. Αν διαφωνείτε, πέστε που ακριβώς εκφράστηκε η λαϊκή
βούληση για τα συγκεκριμένα θέματα και σε ποια αντικειμενικά κριτήρια
αναφέρεστε; Γιατί αλλάξατε γνώμη τώρα;
Το Δεκέμβρη λεγάτε ότι η << ...νέα έδρα θα πρέπει να φέρει την αίγλη
της ιστορικής νομιμοποίησής της ως κέντρου της ευρύτερης περιοχής, να
ανταποκρίνεται σε ένα ευρύ φάσμα συγκοινωνιακών, περιβαλλοντικών και
οικονομοτεχνικών απαιτήσεων, να διευκολύνει τον γεωγραφικό
προσδιορισμό της..>>. Που ακριβώς βλέπετε αυτή την <<ιστορική
νομιμοποίηση>> της Λίμνης σαν έδρας, που εμείς δεν μπορούμε να δούμε;
Δυστυχώς με αναγκάζετε να κάνω κάτι που μισώ. Επι Φραγκοκρατίας
κέντρο της περιοχής, μιλώ για το Βόρειο τριτημόριο της Εύβοιας, ήταν
η Κλεισούρα (έξω από το Προκόπι) και επί Τουρκοκρατίας το Μαντούδι
ήταν πληθυσμιακά το κέντρο της ευρύτερης περιοχής και αρκετά
μεγαλύτερο από την Λίμνη. Δεν πάω παλαιοτέρα γιατί το κέντρο της
περιοχής Ελυμνίου ήταν οι Ροβιες με το Μαντείο τους και δεν θέλω να
αναφερθώ στη Αρχαία Κήρινθο, κλπ.. Τώρα για τα συγκοινωνιακά,
περιβαλλοντικά και οικονομικοτεχνικά θέματα θα δυσκολευτείτε να
πείσετε τον οποιονδήποτε ουδέτερο παρατηρητή ότι πληρούνται από την
Λίμνη. Ακόμη και πολλοί μη- θερμοκέφαλοι Λιμνιώτες με τα πολλά
παράπονα τους που κατά καιρούς εμφανίζονται στο τύπο για τις κακές
συγκοινωνίες, κακές οικονομικοτεχνικές υποδομές και περιβαλλοντικά
προβλήματα στην Λίμνη αναρωτιούνται γιατί πράγμα μιλάτε.
Τώρα λέτε ότι για την <<ονοματοδοσία>> θα πρέπει κατ' εσάς να
χρησιμοποιηθούν ιστορικοί όροι και όχι γεωγραφικοί προσδιορισμοί.
(λες και αυτά τα δυο πάντα διαφοροποιούνται), Πάνω στο ίδιο
επιχείρημα, συμπληρώνεται υποτιμητικά για τους άλλους δήμους ότι <<αφού
η εύρεσή του [ονόματος] διευκολύνεται ....από τα εγχειρίδια τοπικής
ιστορίας, στα οποία προστρέξαμε άρτι για να θεμελιώσουμε την
πολιτιστική υπεροχή ημών [δηλ. της Λίμνης] έναντι υμών [δηλ. των δήμων
Κηρέως και Νηλέως]>> .
Αυτή την ιστορική και << πολιτιστική υπεροχή>> του δήμου Λίμνης την
είχατε προβάλει στην πρώτη επιστολής σας το Δεκέμβρη οπού αναγράφατε
ότι <<από τα μέσα του 16ου αιώνα και ύστερα διαμορφώθηκε σε κεφαλοχώρι
της ευρύτερης περιοχής και μάλιστα αποτελούσε κοινότητα (χωρίον)
ελεύθερη και ανεξάρτητη και όχι <<τσιφλικοχώριον>> (σύνολο κολλήγων),
έχοντας το δικαίωμα να διατηρεί, εκτός από τις ιδιαίτερες γεωργικές
εκτάσεις των κατοίκων της, και άλλες κοινόχρηστες ή κοινοτικές
περιοχές ή δάση....... Σε όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα η Λίμνη, ως έδρα
του Δήμου Αιγαίων, αποτελούσε το μόνο ολοκληρωμένο αστικό κέντρο της
ευρύτερης περιοχής>>. Μόνο που όπως γνωρίζετε η ιστορία της περιοχής
δεν άρχισε τον 16ο αιώνα και ούτε τέλειωσε τον 19ο αιώνα. Και το
Μαντούδι ήταν και αυτό κεφαλοχώρι επί Τουρκοκρατίας και είχε ακριβώς
τα ιδια δικαιώματα όπως κάθε άλλο κεφαλοχώρι. Έγινε <<Τσιφλικοχώρι>>
όπως σχεδόν όλη η Εύβοια μετά την απελευθέρωση το 1832. Τον 20ο αιώνα
το οικονομικό και μεταλλευτικό κέντρο της περιοχής αν δεν το γνωρίζετε
δεν ήταν η Λίμνη. Η Λίμνη ήταν και αυτή κοινότητα και έγινε δήμος
μόλις το 1948.
Διάβασα μερικά σχόλια σε ιστοσελίδες για την Λίμνη σαν έδρα του νέου
δήμου, και με λύπη μου διαπίστωσα μια εσκεμμένη απόκρυψη και ακομη
παραχάραξη ιστορικών στοιχείων. Φαντάζομαι για το <<καλό της Λίμνης>>
στα πλαίσια της <<θεμελίωσης της πολιτιστικής υπεροχής της>> και της
<<ιστορικής της νομιμοποίησης>> σαν έδρας του νέου δήμου για την οποία,
αν και Ελασσονίτης, με τόσο ζήλο επιχειρηματολογείτε. Απλώς είναι
λυπηρό να χρησιμοποιείται η ιστορία με αυτό το τρόπο και κοιτάζοντας
μακρύτερα για τόσο ποταπούς σκοπούς. Για άλλη μια φόρα πιστεύω ότι η
ιστορία (που δεν είναι και το βασικότερο κριτήριο) των δήμων Κηρέως
και Νηλέως δεν υστερεί της Λίμνης και σας καλώ να επανορθώσετε για τα
άστοχα αν όχι κάτι παραπάνω σχόλια σας.
Δημήτρης Χατζηλάμπρου
"Τσιφλικοχωριάνος"
Προς όλους πλην Ραγκούση Επιστολή...
Η εκμετάλλευση του ευκαιριακού ήταν πάντα για τους Έλληνες η σταθερά
στην οποία πάντα επένδυαν την υλοποίηση των επιδιώξεών τους. Έχουμε,
ίσως, να κάνουμε με μια κοινωνία υπερβολικά (παθολογικά) προσηλωμένη
στη συγκυρία (επειδή ωφελήθηκε συχνά από αυτήν) και επομένως ξένη προς
την υπομονή και επιμονή, τη μακροπρόθεσμη δέσμευση και συστηματικότητα
αδυνατεί να ανταποκριθεί με σύνεση και ωριμότητα σε κάθε νέα
προσπάθεια εκσυγχρονισμού της χώρας. Όπως και στην περίπτωση της
επιχειρούμενης διοικητικής μεταβολής με την ονομασία Καλλικράτης, η
οποία λαμβάνει χώρα εν μέσω, βέβαια, γενικότερης κακοδαιμονίας.
Αφού ξεπεράσαμε την οθωμανική μας εμμονή, ως προς τη σκοπιμότητα
διατήρησης της κοινότητας, με τον Καποδίστρια, τον οποίο φροντίσαμε να
ακυρώσουμε μέσα από την αναγωγή σε αυτόν όλης της παθογένειας του
εθνικού μας πολιτικού συστήματος, καλούμαστε να ανταποκριθούμε σε κάτι
πολύ πιο σύνθετο, αλλά επιτακτικά αναγκαίου επιδεικνύοντας νέες
συμπεριφορές και νοοτροπίες.
Μια ευρύτερη δηλαδή συναίνεση, η οποία έπρεπε να εκφραστεί πρωτογενώς
στον προσδιορισμό του σκεπτικού και των κριτηρίων που θα προτείνονταν
προς την Κεντρική Διοίκηση, για να τα εφαρμόσει στη διαμόρφωση του
νέου διοικητικού χάρτη της χώρας. Δυστυχώς, κάτι τέτοιο δεν απαιτήθηκε
επαρκώς από τις τοπικές κοινωνίες, οι οποίες επαναπαύθηκαν στην
πεπατημένη μεθοδολογία και αρκετοί επένδυσαν στη λογική των
παρασκηνιακών διαβουλεύσεων, από τους περισσότερο ή λιγότερο
χαρισματικούς εν ενεργεία δημοτικούς ή κομματικούς εκπροσώπους τους.
Και, όμως, έπρεπε να επιδιωχθεί η προγενέστερη έκφραση των τοπικών
κοινωνιών για να υπάρχει τώρα η νομιμοποίηση της αντίδρασής τους.
Και ήταν αναμενόμενο, όταν η τελική απόφανση του Υπουργείου δεν ήταν η
ευνοϊκότερη γι αυτούς, να αναζητούν αγωνιωδώς εξιλαστήρια θύματα αυτής
της αποτυχίας και να προβαίνουν στη διαμόρφωση ενός κλίματος
αντιπαλότητας με τους κερδισμένους αυτής της ιστορίας, με τους οποίους
θα κληθούν συντόμως να συμπράξουν και να συνεργαστούν. Και είναι άξιο
επισήμανσης πως ξαφνικά στην επιχειρηματολογία όλων των συμμετεχόντων
ανασύρονται και προτάσσονται οι ιστορικές και πολιτισμικές
παρακαταθήκες τους, για τις οποίες ελάχιστα ενδιαφέρονταν μέχρι
πρότινος, αφού φρόντιζαν να τις εκποιούν, να τις ανταλλάσσουν και να
τις λαθρανασκάπτουν.
Ο καθένας δικαιούται να εύχεται να πραγματοποιηθεί ότι ελπίζει όχι
όμως και να συμφωνεί με πράγματα που αντιβαίνουν και τη λογική του
μέσου νου. Έτσι, ας διατηρήσουμε το μέτρο στις σκέψεις και τις
αντιδράσεις μας, αποφεύγοντας απλοποιήσεις και υπερβολές, οι οποίες
προσβάλλουν συνειδήσεις σημερινών συνδιεκδικητών και αυριανών
συνδημοτών.
Υπάρχει πολύς δρόμος μπροστά για να διανυθεί, να ξεπεραστούν
τοπικισμοί, μικροσυμφέροντα, στερεότυπες αντιλήψεις εκατέρωθεν και
επιτέλους να σκεφτούμε περισσότερο πολιτικά και όχι κομματικά.
Οποιαδήποτε και αν ήταν η πρόταση του Υπουργείου σίγουρα οι
αντιδράσεις θα εξακολουθούσαν να υπάρχουν. Έχει κανείς, όμως, σκεφθεί
ότι η περίπτωση του Καλλικράτη είναι από τις σπάνιες περιπτώσεις που η
Ελληνική Πολιτεία φάνηκε ειλικρινής περισσότερο από κάθε άλλη φορά και
ότι, αφού πρότεινε πρωτοποριακές μεθόδους για την τήρηση της
δημοκρατικής δεοντολογίας, μέσω της διαβούλευσης, ανέθεσε σε Επιτροπή
Υπηρεσιακών παραγόντων να αξιολογήσει τα προτεινόμενα. Και ότι, αφού
αξιοποίησε μια ακριβοπληρωμένη μελέτη του Ι.Τ.Α. (Ινστιτούτο Τοπικής
Αυτοδιοίκησης), όπως και θα όφειλε, τις προτάσεις των θεσμικών και μη
παραγόντων και διασφάλισε τη στεγανότητα στη διαδικασία των τελικών
κρίσεών της, προχώρησε στις τελική της εισήγηση. Η οποία φάνηκε να
αδιαφορεί για τις οχλήσεις τοπικών κομματικών παραγόντων και προέβη
στην οριζόντια εφαρμογή κάποιων αντικειμενικών κριτηρίων, τα οποία
προσδιόρισαν και την κόκκινη γραμμή των ορίων των νέων δήμων και το
μαύρο στίγμα των εδρών τους.
Και αν τελικά αυτό που μας χωρίζει είναι η ταμπακιέρα της
ονοματοδοσίας, ας υπάρξει επιτέλους μια πρόταση για την επίτευξης της
σύμπλευσης; Με ιστορικό βέβαια όρο, αφού η εύρεσή του διευκολύνεται
και από την πρόσφατη εντρύφησή μας στα εγχειρίδια τοπικής ιστορίας,
στα οποία προστρέξαμε άρτι για να θεμελιώσουμε την πολιτιστική υπεροχή
ημών έναντι υμών. Και αλλοίμονο, αν αναγκαστούμε, λόγω διαφωνίας μας,
να καταφύγουμε στη χρησιμοποίηση γεωγραφικών προσδιορισμών, αφού κάτι
τέτοιο θα συνάδει μεν με την εθνική εξωτερική μας πολιτική προς
γείτονα χώρα, αλλά θα μας εθίζει και στην νομιμοποίηση και άλλως
ανίερων συμβιβασμών ή εξισώσεων, όπως μιας σταθερής ιστορικής,
πολιτιστικής αξίας έναντι μιας υποδομής φτιαγμένη από μπετόν αρμέ… Για
την οποία ευλόγως αναρωτιέται κανείς ποιο ήταν το τελικό της τίμημα
και ποιων άλλων προτεραιοτήτων ανέστειλε την πραγματοποίησή τους;
Δρ. Παλάντζας Ιωάννης
Δημότης του νέου Δήμου Λίμνης ή Ελυμνίων (ορθότερο ιστορικά) ή Αιγαίων
ή Κανδηλίου-Μακίστου ή ακόμη και Λευκολίθου ή…
στην οποία πάντα επένδυαν την υλοποίηση των επιδιώξεών τους. Έχουμε,
ίσως, να κάνουμε με μια κοινωνία υπερβολικά (παθολογικά) προσηλωμένη
στη συγκυρία (επειδή ωφελήθηκε συχνά από αυτήν) και επομένως ξένη προς
την υπομονή και επιμονή, τη μακροπρόθεσμη δέσμευση και συστηματικότητα
αδυνατεί να ανταποκριθεί με σύνεση και ωριμότητα σε κάθε νέα
προσπάθεια εκσυγχρονισμού της χώρας. Όπως και στην περίπτωση της
επιχειρούμενης διοικητικής μεταβολής με την ονομασία Καλλικράτης, η
οποία λαμβάνει χώρα εν μέσω, βέβαια, γενικότερης κακοδαιμονίας.
Αφού ξεπεράσαμε την οθωμανική μας εμμονή, ως προς τη σκοπιμότητα
διατήρησης της κοινότητας, με τον Καποδίστρια, τον οποίο φροντίσαμε να
ακυρώσουμε μέσα από την αναγωγή σε αυτόν όλης της παθογένειας του
εθνικού μας πολιτικού συστήματος, καλούμαστε να ανταποκριθούμε σε κάτι
πολύ πιο σύνθετο, αλλά επιτακτικά αναγκαίου επιδεικνύοντας νέες
συμπεριφορές και νοοτροπίες.
Μια ευρύτερη δηλαδή συναίνεση, η οποία έπρεπε να εκφραστεί πρωτογενώς
στον προσδιορισμό του σκεπτικού και των κριτηρίων που θα προτείνονταν
προς την Κεντρική Διοίκηση, για να τα εφαρμόσει στη διαμόρφωση του
νέου διοικητικού χάρτη της χώρας. Δυστυχώς, κάτι τέτοιο δεν απαιτήθηκε
επαρκώς από τις τοπικές κοινωνίες, οι οποίες επαναπαύθηκαν στην
πεπατημένη μεθοδολογία και αρκετοί επένδυσαν στη λογική των
παρασκηνιακών διαβουλεύσεων, από τους περισσότερο ή λιγότερο
χαρισματικούς εν ενεργεία δημοτικούς ή κομματικούς εκπροσώπους τους.
Και, όμως, έπρεπε να επιδιωχθεί η προγενέστερη έκφραση των τοπικών
κοινωνιών για να υπάρχει τώρα η νομιμοποίηση της αντίδρασής τους.
Και ήταν αναμενόμενο, όταν η τελική απόφανση του Υπουργείου δεν ήταν η
ευνοϊκότερη γι αυτούς, να αναζητούν αγωνιωδώς εξιλαστήρια θύματα αυτής
της αποτυχίας και να προβαίνουν στη διαμόρφωση ενός κλίματος
αντιπαλότητας με τους κερδισμένους αυτής της ιστορίας, με τους οποίους
θα κληθούν συντόμως να συμπράξουν και να συνεργαστούν. Και είναι άξιο
επισήμανσης πως ξαφνικά στην επιχειρηματολογία όλων των συμμετεχόντων
ανασύρονται και προτάσσονται οι ιστορικές και πολιτισμικές
παρακαταθήκες τους, για τις οποίες ελάχιστα ενδιαφέρονταν μέχρι
πρότινος, αφού φρόντιζαν να τις εκποιούν, να τις ανταλλάσσουν και να
τις λαθρανασκάπτουν.
Ο καθένας δικαιούται να εύχεται να πραγματοποιηθεί ότι ελπίζει όχι
όμως και να συμφωνεί με πράγματα που αντιβαίνουν και τη λογική του
μέσου νου. Έτσι, ας διατηρήσουμε το μέτρο στις σκέψεις και τις
αντιδράσεις μας, αποφεύγοντας απλοποιήσεις και υπερβολές, οι οποίες
προσβάλλουν συνειδήσεις σημερινών συνδιεκδικητών και αυριανών
συνδημοτών.
Υπάρχει πολύς δρόμος μπροστά για να διανυθεί, να ξεπεραστούν
τοπικισμοί, μικροσυμφέροντα, στερεότυπες αντιλήψεις εκατέρωθεν και
επιτέλους να σκεφτούμε περισσότερο πολιτικά και όχι κομματικά.
Οποιαδήποτε και αν ήταν η πρόταση του Υπουργείου σίγουρα οι
αντιδράσεις θα εξακολουθούσαν να υπάρχουν. Έχει κανείς, όμως, σκεφθεί
ότι η περίπτωση του Καλλικράτη είναι από τις σπάνιες περιπτώσεις που η
Ελληνική Πολιτεία φάνηκε ειλικρινής περισσότερο από κάθε άλλη φορά και
ότι, αφού πρότεινε πρωτοποριακές μεθόδους για την τήρηση της
δημοκρατικής δεοντολογίας, μέσω της διαβούλευσης, ανέθεσε σε Επιτροπή
Υπηρεσιακών παραγόντων να αξιολογήσει τα προτεινόμενα. Και ότι, αφού
αξιοποίησε μια ακριβοπληρωμένη μελέτη του Ι.Τ.Α. (Ινστιτούτο Τοπικής
Αυτοδιοίκησης), όπως και θα όφειλε, τις προτάσεις των θεσμικών και μη
παραγόντων και διασφάλισε τη στεγανότητα στη διαδικασία των τελικών
κρίσεών της, προχώρησε στις τελική της εισήγηση. Η οποία φάνηκε να
αδιαφορεί για τις οχλήσεις τοπικών κομματικών παραγόντων και προέβη
στην οριζόντια εφαρμογή κάποιων αντικειμενικών κριτηρίων, τα οποία
προσδιόρισαν και την κόκκινη γραμμή των ορίων των νέων δήμων και το
μαύρο στίγμα των εδρών τους.
Και αν τελικά αυτό που μας χωρίζει είναι η ταμπακιέρα της
ονοματοδοσίας, ας υπάρξει επιτέλους μια πρόταση για την επίτευξης της
σύμπλευσης; Με ιστορικό βέβαια όρο, αφού η εύρεσή του διευκολύνεται
και από την πρόσφατη εντρύφησή μας στα εγχειρίδια τοπικής ιστορίας,
στα οποία προστρέξαμε άρτι για να θεμελιώσουμε την πολιτιστική υπεροχή
ημών έναντι υμών. Και αλλοίμονο, αν αναγκαστούμε, λόγω διαφωνίας μας,
να καταφύγουμε στη χρησιμοποίηση γεωγραφικών προσδιορισμών, αφού κάτι
τέτοιο θα συνάδει μεν με την εθνική εξωτερική μας πολιτική προς
γείτονα χώρα, αλλά θα μας εθίζει και στην νομιμοποίηση και άλλως
ανίερων συμβιβασμών ή εξισώσεων, όπως μιας σταθερής ιστορικής,
πολιτιστικής αξίας έναντι μιας υποδομής φτιαγμένη από μπετόν αρμέ… Για
την οποία ευλόγως αναρωτιέται κανείς ποιο ήταν το τελικό της τίμημα
και ποιων άλλων προτεραιοτήτων ανέστειλε την πραγματοποίησή τους;
Δρ. Παλάντζας Ιωάννης
Δημότης του νέου Δήμου Λίμνης ή Ελυμνίων (ορθότερο ιστορικά) ή Αιγαίων
ή Κανδηλίου-Μακίστου ή ακόμη και Λευκολίθου ή…
Τετάρτη 5 Μαΐου 2010
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΦΟΡΕΩΝ ΔΗΜΟΥ ΚΗΡΕΩΣ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
Κύριε Υπουργέ,
Το Σχέδιο «Καλλικράτης» προβλέπει ότι στη Βορειοκεντρική Εύβοια θα
συνενωθούν οι Δήμοι Κηρέως, Νηλέως και Ελιμνύων αλλά χωρίς καμία
διαβούλευση προτείνετε ως έδρα τη Λίμνη και το όνομα ως «Δήμος
Λίμνης».
Η Λίμνη είναι στην άκρη του Νέου Δήμου, μακριά από τα περισσότερα
χωριά του Νέου Δήμου με αποτέλεσμα να απαιτούνται μεγαλύτερες
μετακινήσεις και έξοδα για τους δημότες. Η Λίμνη δεν διαθέτει καμία
κτιριακή υποδομή για να στεγάσει υπηρεσίες, ενώ αντιμετωπίζει τεράστιο
κυκλοφορικό πρόβλημα και ανυπαρξία χώρων στάθμευσης. Η έδρα του Νέου
Δήμου πρέπει να εξυπηρετεί του δημότες και όχι να τους ταλαιπωρεί.
Αντίθετα το Μαντούδι βρίσκεται στο κέντρο του νέου Δήμου, πάνω στον
κεντρικό δρόμο προς Χαλκίδα, διαθέτει όλες τις κτιριακές υποδομές,
σύγχρονο Δημαρχείο, σχέδιο πόλης με άνετους δρόμους και χώρους
στάθμευσης. Το Μαντούδι διαθέτει Κέντρο Υγείας, Λιμάνι, είναι το
εμπορικό και διοικητικό κέντρο όλης της περιοχής, και πληθυσμιακά
είναι ισοδύναμο της Λίμνης. Το Μαντούδι ως έδρα του νέου Δήμου θα
εξυπηρετεί τους περισσότερους κατοίκους της Βορειοκεντρικής Εύβοιας
και δεν χρειάζεται έξοδα για νέα κτίρια.
Για όλους τους αυτούς λόγους ζητάμε
να επανεξετάσετε την επιλογή της έδρας και να ορίσετε το ΜΑΝΤΟΥ
να αλλάξετε το όνομα του νέου Δήμου έτσι ώστε να εκπροσωπεί όλους
τους κατοίκους.
Ακολουθούν οι υπογραφές εκπροσώπων Συλλόγων & Φορέων του Δήμου Κηρέως:
ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΤΟΕΒ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΤΕΕ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΑΡΑΚΑΤΣΑΝΑΙΩΝ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΔΗΜΟΥ ΚΗΡΕΩΣ
Α.Ο. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΜΕΤΟΧΙΟΥ
ΔΑΣΙΚΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝ/ΣΜΟΣ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
Α.Ο. ΔΟΞΑ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
Α.Ε. ΚΗΡΙΝΘΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΑΝΩΝ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΛΙΕΩΝ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΗΡΙΝΘΟΥ
ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝ/ΣΜΟΣ ΚΗΡΙΝΘΟΥ
ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΗΡΕΩΣ
ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΝ
Α.Ο. ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
Α.Ο. ΕΡΜΗΣ ΠΗΛΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΘΕΛΟΝΤΩΝ ΔΑΣΟΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ & ΔΙΑΣΩΣΗΣ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
ΔΑΣΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΒΛΑΧΙΑΣ
ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΠΗΛΙΟΥ
15μελές ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
15μελές ΤΕΕ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΔΑΣΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΝ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
Το Σχέδιο «Καλλικράτης» προβλέπει ότι στη Βορειοκεντρική Εύβοια θα
συνενωθούν οι Δήμοι Κηρέως, Νηλέως και Ελιμνύων αλλά χωρίς καμία
διαβούλευση προτείνετε ως έδρα τη Λίμνη και το όνομα ως «Δήμος
Λίμνης».
Η Λίμνη είναι στην άκρη του Νέου Δήμου, μακριά από τα περισσότερα
χωριά του Νέου Δήμου με αποτέλεσμα να απαιτούνται μεγαλύτερες
μετακινήσεις και έξοδα για τους δημότες. Η Λίμνη δεν διαθέτει καμία
κτιριακή υποδομή για να στεγάσει υπηρεσίες, ενώ αντιμετωπίζει τεράστιο
κυκλοφορικό πρόβλημα και ανυπαρξία χώρων στάθμευσης. Η έδρα του Νέου
Δήμου πρέπει να εξυπηρετεί του δημότες και όχι να τους ταλαιπωρεί.
Αντίθετα το Μαντούδι βρίσκεται στο κέντρο του νέου Δήμου, πάνω στον
κεντρικό δρόμο προς Χαλκίδα, διαθέτει όλες τις κτιριακές υποδομές,
σύγχρονο Δημαρχείο, σχέδιο πόλης με άνετους δρόμους και χώρους
στάθμευσης. Το Μαντούδι διαθέτει Κέντρο Υγείας, Λιμάνι, είναι το
εμπορικό και διοικητικό κέντρο όλης της περιοχής, και πληθυσμιακά
είναι ισοδύναμο της Λίμνης. Το Μαντούδι ως έδρα του νέου Δήμου θα
εξυπηρετεί τους περισσότερους κατοίκους της Βορειοκεντρικής Εύβοιας
και δεν χρειάζεται έξοδα για νέα κτίρια.
Για όλους τους αυτούς λόγους ζητάμε
να επανεξετάσετε την επιλογή της έδρας και να ορίσετε το ΜΑΝΤΟΥ
να αλλάξετε το όνομα του νέου Δήμου έτσι ώστε να εκπροσωπεί όλους
τους κατοίκους.
Ακολουθούν οι υπογραφές εκπροσώπων Συλλόγων & Φορέων του Δήμου Κηρέως:
ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΤΟΕΒ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΤΕΕ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΑΡΑΚΑΤΣΑΝΑΙΩΝ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΔΗΜΟΥ ΚΗΡΕΩΣ
Α.Ο. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΜΕΤΟΧΙΟΥ
ΔΑΣΙΚΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝ/ΣΜΟΣ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
Α.Ο. ΔΟΞΑ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
Α.Ε. ΚΗΡΙΝΘΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΑΝΩΝ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΛΙΕΩΝ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΗΡΙΝΘΟΥ
ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝ/ΣΜΟΣ ΚΗΡΙΝΘΟΥ
ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΗΡΕΩΣ
ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΝ
Α.Ο. ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
Α.Ο. ΕΡΜΗΣ ΠΗΛΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΘΕΛΟΝΤΩΝ ΔΑΣΟΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ & ΔΙΑΣΩΣΗΣ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ
ΔΑΣΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΒΛΑΧΙΑΣ
ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΠΗΛΙΟΥ
15μελές ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
15μελές ΤΕΕ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΔΑΣΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΝ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ & ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ
ΤΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙ ΣΑΝ ΕΔΡΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΔΗΜΟΥ ΘΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ
Ο Συλλογος Περιβάλλον και Πολιτισμός του Δήμου Κηρέως, kireas.org
θεωρεί ότι οι ανάγκες και τα συμφέροντα της πλειοψηφίας των δημοτών
του νεου δήμου που προβλέπει το προσχέδιο νόμου Καλλικράτης για την
Βορειό-κεντρική Εύβοια εξυπηρετούνται καλύτερα με έδρα στο Μαντούδι.
Το Μαντούδι πληρεί όλα τα αντικειμενικά ανθρωπό-γεωγραφικά και
κοινωνικό-οικονομικα κριτήρια που έθεσε η ΚΕΔΚΕ και το Ινστιτούτο
Τοπικής Αυτοδιοίκησης και είναι άξιο απορίας που δεν επιλέχτηκε σαν
έδρα του νεου δήμου. Έκτος από εμπορικό και συγκοινωνιακό κέντρο το
Μαντούδι διαθέτει τις απαιτούμενες υποδομές ( υγείας, τράπεζες, λιμάνι
, δημοτικό κατάστημα, κλπ.) για την καλύτερη και με λιγότερες
μετακινήσεις εξυπηρέτηση των πολιτών του νεου δήμου. Περά από αυτό,
οποιαδήποτε επιλογή θα πρέπει να είναι αποκεντρωμένη και να προωθεί
ισότιμα τις αναπτυξιακές δυνατότητες της κάθε εδαφικής περιφέρειας.
Η ονομασία «Δήμος Λίμνης» δεν είναι αντιπροσωπευτική των κατοίκων
και της ιστορίας της περιοχής. Το όνομα του νεου δήμου θα πρέπει να
είναι συναινετικό και να σέβεται την ιστορική και πολιτιστική
ταυτότητα και των τριών δήμων.
Ο kireas.org στα πλαίσια της πολυδιαφημισμένης ανοιχτής
διακυβέρνησης καλεί στελέχη από το πρόγραμμα Καλλικράτης¨του
υπουργείου εσωτερικών και τους βουλευτές Ευβοίας που ευλόγησαν
αυτή την απόφαση να ενημερώσουν όπως οφείλουν τους δημότες και των
τριών δήμων για τα πλεονεκτήματα της επιλεγμένης έδρας.
Ο kireas.org χαιρετίζει τις ενέργειες της όλων των φορέων της
περιοχής και ιδιαίτερα την στήριξη της οργάνωσης ΠΑΣΟΚ του δήμου
Νηλέως . Σημειωτέον, ότι οι δυο δήμοι (Κηρέως και Νηλέως) για 37
χρόνια ήταν ένας δήμος (δήμος Κηρονηλέων) και έχουν πολλά κοινά.
Είναι ευκταίο ότι όλοι θα αφήσουν κατά μέρος, προσωρινά τουλάχιστον,
τα μικρό-συμφέροντα και μικρό-υπολογισμούς ενόψει των δημοτικών
εκλογών και να αναλάβουν κοινή δράση. Τα περιθώρια μέχρι το
προσχέδιο να πάει στην βουλή για ψήφιση είναι ελάχιστα και οι
οποιεσδήποτε ενέργειες θα πρέπει να είναι αποφασιστικές και
καταλυτικές. Με αυτούς τους χρονικούς περιορισμούς ο kireas.org
ζητά εντατικοποίηση των κινητοποιήσεων. Καλείται η δημοτική αρχή
Κηρέως να οργανώσει χωρίς χρονοτριβή τις επόμενες ημέρες μια
μεγάλη δυναμική συγκέντρωση στην πλατεία Μαντουδίου .
____________________________________________________________
Σύλλογος Περιβάλλον και Πολιτισμός του Δήμου Κηρέως, kireas.org
θεωρεί ότι οι ανάγκες και τα συμφέροντα της πλειοψηφίας των δημοτών
του νεου δήμου που προβλέπει το προσχέδιο νόμου Καλλικράτης για την
Βορειό-κεντρική Εύβοια εξυπηρετούνται καλύτερα με έδρα στο Μαντούδι.
Το Μαντούδι πληρεί όλα τα αντικειμενικά ανθρωπό-γεωγραφικά και
κοινωνικό-οικονομικα κριτήρια που έθεσε η ΚΕΔΚΕ και το Ινστιτούτο
Τοπικής Αυτοδιοίκησης και είναι άξιο απορίας που δεν επιλέχτηκε σαν
έδρα του νεου δήμου. Έκτος από εμπορικό και συγκοινωνιακό κέντρο το
Μαντούδι διαθέτει τις απαιτούμενες υποδομές ( υγείας, τράπεζες, λιμάνι
, δημοτικό κατάστημα, κλπ.) για την καλύτερη και με λιγότερες
μετακινήσεις εξυπηρέτηση των πολιτών του νεου δήμου. Περά από αυτό,
οποιαδήποτε επιλογή θα πρέπει να είναι αποκεντρωμένη και να προωθεί
ισότιμα τις αναπτυξιακές δυνατότητες της κάθε εδαφικής περιφέρειας.
Η ονομασία «Δήμος Λίμνης» δεν είναι αντιπροσωπευτική των κατοίκων
και της ιστορίας της περιοχής. Το όνομα του νεου δήμου θα πρέπει να
είναι συναινετικό και να σέβεται την ιστορική και πολιτιστική
ταυτότητα και των τριών δήμων.
Ο kireas.org στα πλαίσια της πολυδιαφημισμένης ανοιχτής
διακυβέρνησης καλεί στελέχη από το πρόγραμμα Καλλικράτης¨του
υπουργείου εσωτερικών και τους βουλευτές Ευβοίας που ευλόγησαν
αυτή την απόφαση να ενημερώσουν όπως οφείλουν τους δημότες και των
τριών δήμων για τα πλεονεκτήματα της επιλεγμένης έδρας.
Ο kireas.org χαιρετίζει τις ενέργειες της όλων των φορέων της
περιοχής και ιδιαίτερα την στήριξη της οργάνωσης ΠΑΣΟΚ του δήμου
Νηλέως . Σημειωτέον, ότι οι δυο δήμοι (Κηρέως και Νηλέως) για 37
χρόνια ήταν ένας δήμος (δήμος Κηρονηλέων) και έχουν πολλά κοινά.
Είναι ευκταίο ότι όλοι θα αφήσουν κατά μέρος, προσωρινά τουλάχιστον,
τα μικρό-συμφέροντα και μικρό-υπολογισμούς ενόψει των δημοτικών
εκλογών και να αναλάβουν κοινή δράση. Τα περιθώρια μέχρι το
προσχέδιο να πάει στην βουλή για ψήφιση είναι ελάχιστα και οι
οποιεσδήποτε ενέργειες θα πρέπει να είναι αποφασιστικές και
καταλυτικές. Με αυτούς τους χρονικούς περιορισμούς ο kireas.org
ζητά εντατικοποίηση των κινητοποιήσεων. Καλείται η δημοτική αρχή
Κηρέως να οργανώσει χωρίς χρονοτριβή τις επόμενες ημέρες μια
μεγάλη δυναμική συγκέντρωση στην πλατεία Μαντουδίου .
____________________________________________________________
Σύλλογος Περιβάλλον και Πολιτισμός του Δήμου Κηρέως, kireas.org
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΝΗΛΕΩΣ ΠΑ.ΣΟ.Κ. :Είναι γελασμένοι ορισμένοι να νομίζουν ότι ο Νέος Δήμος θα αποτελέσει φέουδο της έδρας
2. ΔΗΜ. ΣΤΕΦΑΝΟΥ, Γεν. Γραμ. Υπ. Εσωτερικών
3.ΣΩΚΡ. ΞΥΝΙΔΗ, Γραμματέα Ε.Σ. ΠΑ.ΣΟ.Κ.
4. Ν.Ε. ΕΥΒΟΙΑΣ ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Θέμα : Σχέδιο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ», Νέος ΔΗΜΟΣ στη ΒορειοΚεντρική ΕΥΒΟΙΑ
Στη Βορειοκεντρική Εύβοια το Σχέδιο «Καλλικράτης» προβλέπει Νέο Δήμο
που θα προέλθει από τη συνένωση των Δήμων Κηρέως, Νηλέως και Ελιμνύων.
Η πρόταση είναι σωστή και συναντά την κοινωνική αποδοχή και στους
τρεις Δήμους, αφού ο νέος Δήμος εκτείνεται σε μια ενιαία γεωγραφική
ενότητα, με κοινωνικές και επαγγελματικές σχέσεις μεταξύ των κατοίκων,
μια περιοχή που και στο παρελθόν λειτούργησε ως Συμβούλιο Περιοχής με
πολύ μεγάλη επιτυχία.
Με δυσάρεστη όμως έκπληξη πληροφορηθήκαμε τόσο την επιλογή της έδρας
Λίμνη, όσο και το όνομα ως «Δήμος Λίμνης».
Οι εγκέφαλοι του ΥΠ.ΕΣ., με τις ευλογίες (;) των Βουλευτών του Νομού
μας όρισαν ως έδρα τη Λίμνη και τον ονόμασαν «Δήμο Λίμνης». Ποιόν
ρώτησαν, ποιόν συμβουλεύτηκαν και με ποια κριτήρια δικαιολογούν την
επιλογή τους; Σχεδιάζουν το Νέο Κράτος στην υπηρεσία του πολίτη, ή
παίζουν μικροπολιτικά παιχνίδια σε βάρος της περιοχής μας;
Επέλεξαν την Λίμνη ως έδρα του νέου Δήμου, αλλά δεν ξέρουν ότι η
Λίμνη δεν διαθέτει ούτε σύγχρονο Δημαρχείο, ούτε καμία κτιριακή
υποδομή και επιπλέον λόγω του χαρακτήρα του οικισμού (νησιωτικός, με
σοκάκια και πολύ στενούς δρόμους) η Λίμνη αντιμετωπίζει τεράστιο
κυκλοφοριακό πρόβλημα και δεν διαθέτει χώρους στάθμευσης.
Επέλεξαν τη Λίμνη ως έδρα, αλλά η Λίμνη βρίσκεται στην άκρη του νέου
Δήμου, εκτός του κεντρικού οδικού άξονα και σε αντίθετη κατεύθυνση
από αυτή της Χαλκίδας με την οποία οι κάτοικοι τις περιοχής μας έχουν
εμπορικές, διοικητικές και οικονομικές εξαρτήσεις. Επιπλέον τα
Δημοτικά Διαμερίσματα του Δήμου Νηλέως απομακρύνονται πολύ την έδρα
του Νέου Δήμου και οι δημότες μας υποχρεώνονται σε μεγαλύτερες
μετακινήσεις.
Επέλεξαν τη Λίμνη ως έδρα, χωρίς να είναι το εμπορικό και διοικητικό
κέντρο της Βορειοκεντρικής Εύβοιας.
Για την περιοχή μας το Μαντούδι εξυπηρετεί καλύτερα ως έδρα του νέου Δήμου.
Πρόλαβαν και όρισαν και το Νέο όνομα «Δήμος Λίμνης»! Λες και οι
κάτοικοι της Αγίας Άννας, του Μαντουδίου, των Ροβιών, του Προκοπίου,
των Παπάδων και των υπόλοιπων χωριών μας, δεν έχουν ιστορία, δεν έχουν
ταυτότητα, δεν έχουν περηφάνια! Νομίζουν ότι όλοι οι υπόλοιποι θα
κάνουμε δωρεάν διαφήμιση στη Λίμνη. Αναρωτιέμαι θα ήταν δίκαιο για τις
τουριστικές επιχειρήσεις της Λίμνης ο νέος Δήμος να ονομάζεται «Δήμος
Παραλίας Αγίας Άννας» ;
Για όλα αυτά βέβαια καμία ευθύνη δεν φέρουν οι συμπολίτες της Λίμνης.
Την αποκλειστική ευθύνη φέρουν οι εγκέφαλοι του Υπουργείου, οι
μυστικοσύμβουλοί τους και οι βουλευτές του Νομού (;).
Το ΠΑΣΟΚ προέρχεται από την κοινωνία και γι' αυτό η Κυβέρνησή του
διαβουλεύεται με τους πολίτες και τους Φορείς, και δεν λειτουργεί ως
«αποφασίζω και διατάσω». Μια κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν λειτουργεί στα
κρυφά, αποκομμένη από το Λαό και την Κοινωνία. Λειτουργεί ανοιχτά,
διάφανα, διαβουλεύεται με τους πολίτες και τους Φορείς της κάθε
κοινωνίας.
Καλούμε το Υπουργείο Εσωτερικών να δείξει ότι είναι Υπουργείο
Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ που συνομιλεί, ακούει, συνεργάζεται και με τους
πολίτες, τους Φορείς και τις τοπικές κοινωνίες.
Καλούμε το Υπουργείο Εσωτερικών να αξιολογήσει και να δεχθεί τις
προτάσεις μας για την επιλογή της έδρας και του ονόματος του νέου
Δήμου. Οι πολίτες και οι Φορείς της Βορειοκεντρικής Εύβοιας
δικαιούνται να συναποφασίσουν για την έδρα και το όνομα του Νέου Δήμου
με αντικειμενικά κριτήρια προς όφελος όλων μας.
Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. του Δήμου ΝΗΛΕΩΣ διεκδικεί την ΙΣΟΤΙΜΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ των νέων
Υπηρεσιών που θα προκύψουν από τη λειτουργία του μεγάλου Δήμου και
στους τρείς Δήμους.
Είναι γελασμένοι ορισμένοι να νομίζουν ότι ο Νέος Δήμος θα αποτελέσει
φέουδο της έδρας, συγκεντρώνοντας εκεί όλες τις νέες Υπηρεσίες,
καταδικάζοντας σε μαρασμό τις υπόλοιπες περιοχές.
Είναι γελασμένοι κάποιοι αν νομίζουν ότι θα κλείσουμε υπερσύγχρονα
Δημαρχεία σαν της Αγίας Άννας και του Μαντουδίου για να στεγάσουν
Υπηρεσίες σε νοικιασμένα κτίρια επειδή δεν φρόντισαν να φτιάξουν
κτιριακές υποδομές.
Είναι επίσης γελασμένοι αν νομίζουν ότι θα τους επιτραπεί να ξοδέψουν
εκατομμύρια ευρώ για να φτιάξουν νέα κτίρια, στερώντας την περιοχή
από βασικά δημοτικά έργα και προκαλώντας τους πολίτες σε μια περίοδο
έντονης οικονομικής κρίσης.
Οι σημερινές Δημοτικές Αρχές οφείλουν άμεσα να δεσμευτούν για την
ισότιμη κατανομή των νέων υπηρεσιών στα υπάρχοντα δημοτικά κτίρια,
καθησυχάζοντας τους πολίτες και τις κοινωνίες των τριών Δήμων.
ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΠΑ.ΣΟ.Κ. ΔΗΜΟΥ ΝΗΛΕΩΣ
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΑΝΔΡΕΑΣ ΧΑΤΖΗΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΗΡΕΩΣ ΠΑ.ΣΟ.Κ.:δυσάρεστη έκπληξη-παραίτηση
1. ΓΙΑΝΝΗ ΡΑΓΚΟΥΣΗ, Υπουργό Εσωτερικών
2. ΣΩΚΡ. ΞΥΝΙΔΗ, Γραμματέα Ε.Σ. ΠΑ.ΣΟ.Κ.
3. Ν.Ε. ΕΥΒΟΙΑΣ ΠΑ.ΣΟ.Κ.
4. Βουλευτές ΠΑΣΟΚ Ν. Ευβοίας
ΘΕΜΑ : ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ στη ΒορειοΚεντρική ΕΥΒΟΙΑ
Αξιότιμοι Κύριοι,
Με δυσάρεστη έκπληξη πληροφορηθήκαμε την ανακοίνωση του Υπουργείου
Εσωτερικών για το Πρόγραμμα «Καλλικράτης» στην περιοχή μας, το όνομα
και την έδρα του νεοσύστατου Δήμου που θα προκύψει από τη συνένωση των
τριών Δήμων Κηρέως, Νηλέως και Ελιμνύων.
Οι «εγκέφαλοι» του Υπουργείου Εσωτερικών με τη σύμφωνη γνώμη (;) των
Βουλευτών του Κινήματός μας στην Εύβοια, χωρίς καμία λογική, χωρίς
κανένα οικονομικό, κοινωνικό και λειτουργικό κριτήριο, χωρίς να λάβουν
υπόψη τους ούτε μια στιγμή το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον μιας
ολόκληρης περιοχής αποφάσισαν με αστεία επιχειρήματα, να ορίσουν έδρα
του νέου Δήμου τη Λίμνη και να τον ονομάσουν «Δήμος Λίμνης».
Θα θέλαμε λοιπόν να πούμε σε όλους αυτούς τους κυρίους που αποφασίζουν
και διατάζουν, γυρίζοντας την πολιτική μας ζωή σε δύσκολες εποχές του
παρελθόντος τα εξής:
1. Κανένας τους δεν μπήκε στον κόπο να δει ότι το Μαντούδι, η έδρα
του Δήμου Κηρέως διαθέτει όλες τις κτιριακές υποδομές για να στεγαστεί
και να λειτουργήσει ο νεοσύστατος Δήμος.
2. Κανένας τους δεν μπήκε στον κόπο να δει ότι Κέντρο Υγείας, και
άλλες Δημόσιες Υπηρεσίες βρίσκονται στο Μαντούδι.
3. Κανένας τους δεν είδε ότι ο Κηρέας έχει δύο λιμάνια στο Μαντούδι
και στο Πήλι
4. Κανείς τους δε μπήκε στον κόπο να κοιτάξει τουλάχιστον έναν
χάρτη της περιοχής και να διαπιστώσει ότι το Μαντούδι βρίσκεται στο
κέντρο του νέου Δήμου
5. Τέλος κανείς τους δεν μπήκε στον κόπο να σκεφτεί τον πολίτη και
την καλύτερη εξυπηρέτησή του όπως είναι η φιλοσοφία του Προγράμματος
«Καλλικράτης», αναγκάζουν τους πολίτες σε μεγαλύτερες μετακινήσεις και
ορίζουν ως έδρα έναν οικισμό νησιωτικού στυλ με σοκάκια και πολύ
στενούς δρόμους, με έντονο κυκλοφοριακό πρόβλημα και χωρίς χώρους
στάθμευσης.
Θέλουμε, επίσης να τους θυμίσουμε ότι ο Κηρέας, η περιοχή Μαντουδίου,
έχει μπροστάρη και δημοκρατικό Λαό με πλούσιο ιστορικό κοινωνικών και
εργατικών αγώνων. Ότι ο Κηρέας, η περιοχή Μαντουδίου, διαθέτει ενεργή
οργάνωση ΠΑΣΟΚ από 1974 που έχει δώσει αγώνες για τη Δημοκρατία και το
Σοσιαλισμό χωρίς να υποστείλει ούτε για μια στιγμή τη σημαία του
αγώνα, ακόμη στις πιο δύσκολες στιγμές του Κινήματός μας.
Όχι Κύριοι. Δεν είναι αυτό απόφαση Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ για το οποίο
αγωνιστήκαμε. Δεν είναι αυτό συμπεριφορά Κυβέρνησης κοινωνικής
δικαιοσύνης και συμμετοχικής Δημοκρατίας. Δεν είναι αυτό το ΠΑΣΟΚ για
το οποίο πρέπει να είμαστε υπερήφανοι που είμαστε μέλη του, αλλά ΠΑΣΟΚ
για το οποίο πρέπει να απολογούμαστε για τις πρακτικές κυβερνητικών
του στελεχών.
Κατόπιν όλων, με πόνο ψυχής και πλήρη επίγνωση, είμαστε στη δυσάρεστη
θέση να ΠΑΡΑΙΤΗΘΟΥΜΕ από τη Συντονιστική Επιτροπή του ΠΑΣΟΚ του Δήμου
Κηρέως. Μετά από 37 χρόνια κλείνει η Οργάνωση του ΠΑΣΟΚ στην περιοχή
Μαντουδίου. Οι επιλογές και οι ευθύνες αποκλειστικά δικές σας.
Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΠΑ.ΣΟ.Κ. ΚΗΡΕΩΣ Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ,
ΤΑΡΛΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ
ΡΟΥΜΠΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΖΥΓΟΜΗΤΡΟΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ
ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ, ΣΟΥΛΙΩΤΗ ΜΑΡΙΑ
ΜΠΑΜΠΕΣ ΚΩ/ΝΟΣ, ΚΑΛΛΑΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΜΑΝΤΟΥΔΙ, 03.05.2010
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)