Οικονομικός Παράδεισος ή Βιομηχανική Κόλαση; ΒΙ.ΠΕ., ΒΙ.ΠΑ. ή ΒΙΟ.ΠΑ.; Τι θέλουμε για τον νέο δήμο;

Στις   12/5/2010 η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ΑΕ  ανακοίνωσε ότι έχουν ξεκινήσει οι
αδειοδοτικές διαδικασίες για την ίδρυση Βιομηχανικής Περιοχής (ΒΙΠΕ)
στην περιοχή Μαντουδίου. Για άλλη μια φορά η τοπική κοινωνία παραμένει
στο σκοτάδι  και θύμα παραπληροφόρησης σχετικά με ένα τόσο σοβαρό
θέμα.
Οι υπάλληλοι της ΤΕΡΝΑ στο Μαντούδι  υπόσχονται αφειδώς θέσεις
εργασίας δεξιά και αριστερά λέγοντας
«εμείς θέλουμε να ξεκινήσουμε τα
έργα αλλά δεν μας αφήνουν» (το μας απευθύνεται στο kireas.org). Και
τελείως παραπλανητικά αφού η περιοχή ήταν πάντα βιομηχανική γιατί
τώρα θέλουν διάλογο για την ΒΙΠΕ. Ο δήμαρχος Κηρέως, κ. Ενωτιάδης
δήλωνε σε λαϊκή συνέλευση στις 25/10/09 ότι η ΤΕΡΝΑ  ".... θέλει να
οργανώσει μέσα στην έκταση που έχει μια βιοτεχνική περιοχή  να
μπορέσουν  να στηθούν οργανωμένες βιοτεχνίες...» . Άγνωστο πόσο καλά
ενημερωμένος ήταν ο κ Ενωτιάδης  για τις προθέσεις της ΤΕΡΝΑ  και ότι
δεν χρειάζεται  μια ΒΙΠΕ για να στήσεις Βιοτεχνίες.  Αν η ΤΕΡΝΑ
ενδιαφερόταν για Βιοτεχνίες θα οργάνωνε ένα Βιοτεχνικό Πάρκο (ΒΙΟ.ΠΑ.)
όπως της Χαλκίδας, όχι μια ΒΙ.ΠΕ..
Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει μια σύγχυση η οποία  καλλιεργείται πάνω
στην οικονομική ανασφάλεια και απελπισία των ανέργων της περιοχής. Ενώ
η  αξιοπιστία της ΤΕΡΝΑ έχει κλονιστεί με τον λιθάνθρακα και   της
δημοτικής αρχής με τις πρόσφατες απολύσεις στο πολλά υποσχόμενο
ναυπηγείο, η κοινή γνώμη παραμένει σαστισμένη και διχασμένη. Το
ερώτημα στα χείλη πολλών είναι «μα αφού με τον Σκαλιστήρη ήμασταν
βιομηχανική περιοχή». Η αλήθεια είναι ότι η περιοχή ποτέ δεν είχε
χωροθετηθεί σαν Βιομηχανική Περιοχή (ΒΙΠΕ) και ότι οι εξορυκτικές
δραστηριότητες στην περιοχή ήταν μέσης  (όχι υψηλής) όχλησης.  Επειδή
δεν υπάρχει καμιά πληροφόρηση για το θέμα και οι δημότες
παραπληροφορούνται  καθημερινά σχετικά με το τι είναι μια χωροθετημένη
Βιομηχανική Περιοχή (ΒΙΠΕ) και πώς διαφοροποιείται από ένα
Βιομηχανικό Πάρκο (ΒΙ.ΠΑ.) και ένα Βιοτεχνικό Πάρκο (ΒΙΟ.ΠΑ.). Σύμφωνα
με τις διατάξεις του νόμου 2545/1997 οι ΒΙ.ΠΕ , ΒΙ.ΠΑ και ΒΙΟ.ΠΑ.
είναι   χώροι ο οποίοι καθορίζονται, οριοθετούνται, πολεοδομούνται και
οργανώνονται προκειμένου να λειτουργήσουν σαν  χώροι  υποδοχής των
παρακάτω βιομηχανικών ή βιοτεχνικών δραστηριοτήτων.

Α. Βιομηχανική Περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.)

Σε μια  Βιομηχανική Περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.)  μπορεί να εγκατασταθεί  κάθε
βιομηχανική και βιοτεχνική δραστηριότητα  υψηλής, μέσης και χαμηλής
όχλησης. Σε μια ΒΙΠΕ μπορούν να εγκατασταθούν οι παρακάτω
δραστηριότητες υψηλής όχλησης:
1. Διυλιστήρια αργού πετρελαίου
2. Θερμοηλεκτρικοί σταθμοί και άλλες εγκαταστάσεως καύσεως με ελάχιστη
θερμική ισχύ 300MW
3. Εγκαταστάσεις για την μόνιμη αποθήκευση ή οριστική διάθεση
ραδιενεργών καταλοίπων
4. Ολοκληρωμένες μεταλλουργικές βιομηχανίες για την παραγωγή
ακατέργαστου σιδήρου και χάλυβα.
5. Εγκαταστάσεις για την εξόρυξη αμίαντου.
6. Ολοκληρωμένες χημικές εγκαταστάσεις.
7. Εγκαταστάσεις διάθεσης αποβλήτων τοξικών και επικινδύνων με
αποτέφρωση, χημική κατεργασία ή εναπόθεση στη γη.
Βιομηχανικό Πάρκο (ΒΙ.ΠΑ.) 
Σε ένα  Βιομηχανικό Πάρκο (ΒΙ.ΠΑ.) μπορούν να εγκατασταθούν
βιομηχανικές και βιοτεχνικές δραστηριότητες μέσης και χαμηλής όχλησης.
Σε ένα  ΒΙΠΑ μπορούν να εγκατασταθούν οι παρακάτω δραστηριότητες μέσης
όχλησης:
1. Εξορυκτικές βιομηχανίες – βιομηχανίες των μη μεταλλικών ορυκτών προϊόντων
2. Ενεργειακή βιομηχανία. (Εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας με χρήση
στερεών ή/και υγρών    αποβλήτων, Επίγεια αποθήκευση φυσικού αερίου.,
Εγκαταστάσεις υποδοχής και επεξεργασίας ραδιενεργών καταλοίπων, κλπ.)
3. Μεταλλουργία (εργοστάσια σιδήρου και χάλυβα, Ναυπηγεία, κλπ)
4. Υαλουργία
5. Χημική βιομηχανία (Παρασκευή φυτοφαρμάκων και φαρμακευτικών
προϊόντων, χρωμάτων και βερνικιών, ελαστομερών και υπεροξειδίων,
Εγκαταστάσεις αποθήκευσης πετρελαίου, πετροχημικών και χημικών
προϊόντων)
6. Βιομηχανία τροφίμων
7. Κλωστοϋφαντουργία, βιομηχανία δέρματος, ξύλου και χαρτιού
8. Βιομηχανία ελαστικού
9. Σχέδια έργων υποδομής
10. Άλλα σχέδια (Χώροι απόθεσης ιλύος,  Αποθήκευση παλαιοσιδήρων,
Παράγων, συσκευασία, φόρτωση πυρίτιδας και εκρηκτικών υλών, γόμωση
φυσιγγίων και καψυλλίων,  Διαλυτήρια πλοίων,  Εγκαταστάσεις
επεξεργασίας στερεών και υγρών αποβλήτων με καύση, κλπ)

Γ. Βιοτεχνικό Πάρκο (ΒΙΟ.ΠΑ.)

Σε ένα  Βιοτεχνικό Πάρκο (ΒΙΟ.ΠΑ)  μπορούν να εγκατασταθούν κάθε
βιομηχανική και βιοτεχνική δραστηριότητα  χαμηλής όχλησης και
επαγγελματικά εργαστήρια. Σε ένα  ΒΙΟΠΑ μπορούν να εγκατασταθούν οι
παρακάτω δραστηριότητες χαμηλής όχλησης:
1.       Εγκαταστάσεις παραγωγής κεραμικών ειδών, πυριμάχων πλίνθων
2.       Αποθήκευση ορυκτών στερεών καυσίμων δυναμικότητας μικρότερης
των 10 τόνων.
3. Εγκαταστάσεις αποθήκευσης συσκευασμένων πετρελαιοειδών και χημικών
(μη τοξικών) προϊόντων δυναμικότητας μικρότερης των 10 (δέκα) τόνων
4. Εγκαταστάσεις αποθήκευσης περιορισμένων ποσοτήτων πετρελαιοειδών
(και LPG) συνολικής χωρητικότητας μικρότερης των εκατό (100) τόνων
προκειμένου για υγρά καύσιμα (π.χ. πρατήρια υγρών καυσίμων) και των
είκοσι (20) τόνων προκειμένου για αποθήκευση LPG.
5. Έκθλιψη ελαίων (ελαιοτριβεία) με δυναμικότητα μικρότερη των 10
τόνων/ημέρα με προϊόν.
6. Επεξεργασία, τυποποίηση και συσκευασία κρέατος ή/και πουλερικών
δυναμικότητας μικρότερης των δύο (2) τόνων/ημέρα σε προϊόν.
7. Επεξεργασία, τυποποίηση και συσκευασία ιχθύων και ιχθυρών
δυναμικότητας μικρότερης των δύο (2) τόνων/ημέρα σε προϊόν.
8. Απλή συσκευασία και εμφιάλωση χυμών, ποτών και συναφών υλών
δυναμικότητας μικρότερης από είκοσι (20) τόνους/ημέρα σε προϊόν.
9. Επεξεργασία, τυποποίηση και συσκευασία λαχανικών και φρούτων
δυναμικότητας μικρότερης των δέκα (10) τόνων/ημέρα σε προϊόν.
10. Παραγωγή γαλακτοκομικών προϊόντων με δυναμικότητα μικρότερη των
πέντε (5) τόνων επεξεργασμένου γάλακτος ημερησίως.
11. Οινοποιεία και οξοποιία με δυναμικότητα μικρότερη από 1000 τόνους/έτος.
12. Εγκαταστάσεις ζαχαροπλαστικής, σοκολάτας, γλυκόζης
(περιλαμβάνονται αρτοποιία, παρασκευή μπισκότων και συναφών ζαχαρωδών
γλυκών, ζωμών, σιροπιών, συμπυκνωμάτων σούπας κλπ.) δυναμικότητας
μικρότερης από δέκα (10) τόνους/ημέρα ετοίμου προϊόντος ή και
εγκατεστημένης ιπποδύναμης μικρότερης των 100 KW.
Το θέμα γίνεται σοβαρότερο αφού ο νέος αναπτυξιακός νόμος εξετάζει τη
δυνατότητα αδειοδότησης απευθείας από τις Βιομηχανικές Περιοχές (ΒΙΠΕ)
[δηλαδή την ΤΕΡΝΑ] για τις επιχειρήσεις, βεβαίως, που εγκαθίστανται
σε οργανωμένες ΒΙΠΕ. Δυνατότητα που προϋποθέτει να παραχωρηθούν
αρμοδιότητες από τα υπουργεία στις ΒΙΠΕ.  Για τον καθορισμό και την
οργάνωση της Β.Ι.ΠΕ. επιτρέπεται η αναγκαστική απαλλοτρίωση, η
παραχώρηση   χρήσης του αιγιαλού και της παραλίας  καθώς και δικαίωμα
αποκλειστικής χρήσης ζώνης του αιγιαλού-παραλίας για την κατασκευή
λιμενικών έργων   (Άρθρο 14 ν. 2545/1997)
Οι δημότες της ευρύτερης περιοχής  πρέπει να έχουν την ευκαιρία να
αξιολογήσουν και να αποφασίσουν αν θέλουν μια ΒΙΠΕ ή κάποια άλλη
χωροθέτηση στην περιοχή. Πρέπει να αρχίσει μια διαδικασία κοινωνικού
διαλόγου  για το ΒΙΠΕ. Καλούνται οι αιρετές δημοτικές  αρχές Κηρέως,
Νηλέως και Ελυμνίων  να ξεκινήσουν αυτή την διαδικασία διαλόγου για
ένα θέμα που σαν ένας δήμος  πλέον θα  πρέπει να το αντιμετωπίσουν
μετά τις εκλογές του Νοέμβρη
Σχετικά
Φωτογραφίες:
1. Περιοχή Κυμασίου οπού προγραμματίζεται η ΒΙΠΕ
2. Αποστάσεις των γειτονικών περιοχών από την ΒΙΠΕ
Υπουργική Αποφ. 69269/5387/90  Κατάταξη έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες
http://www.ggb.gr/licensing/Documents/NOMOI/Apof_69269_5387_90.doc
Νόµος 2545/1997 «Βιοµηχανικές και Επιχειρηµατικές Περιοχές και άλλες
διατάξεις». (ΦΕΚ Α' 254/15.12.1997).
http://nomothesia.ependyseis.gr/eu-law/getFile/%CE%9D+2545+1997.pdf?bodyId=4633


Σύλλογος  Περιβάλλον και Πολιτισμός του Δήμου Κηρέως, kireas.org
phgh:voriaevia
 

ΜΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΚΑΤΑΜΟΥΤΡΑ

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΔΡΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ. Διαβαστε το παρακατω κείμενο:

"...στα πληθυσμιακά κριτήρια δε λαμβάνονται υπόψη οι απόλυτοι αριθμοί των κατοίκων, αλλά, ο πληθυσμός κάθε τοπικού διαμερίσματος πολλαπλασιάζεται με διαφορετικό συντελεστή βαρύτητας (ανάλογα από την απόσταση από το κέντρο του Δήμου). Για παράδειγμα, στον Δήμο Μαλιακού (α.Αγίου Κωνσταντίνου β. Καμενων Βουρλων

και γ. Μώλου) το Διαμέρισμα του Μώλου είναι το μεγαλύτερο με πληθυσμό 3.203 ωστόσο για έδρα του νέου Δήμου επιλέγει το Διαμέρισμα των Κ.Βούρλων με πληθυσμό 2.742 επειδή ο συντελεστής βαρύτητας βάσει του οποίου υπολογίστηκε το πληθυσμιακό κριτήριο, ήταν πολύ μεγαλύτερος για τα

Καμένα Βούρλα λόγω του ότι βρίσκεται στο κέντρο του Νέου Δήμου"

ΤΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΔΗΜΟ;

Το γεωγραφικό κεντρο του νεου δήμου ειναι μεταξύ Φαράκλας, Στροφυλιας και Ζ. Πηγής 6χλμ απο το Μαντούδι και 10χλμ απο την Λίμνη.

ΠΟΣΟ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΔΗΜΑΡΧΟς ΚΗΡΕΩΣ ΟΤΑΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΜΑΣ ΕΛΕΓΕ "...Δυστυχώς το Υπουργείο, όπως και πουθενά την υπόλοιπη Ελλάδα, δεν

προχώρησε σε αλλαγή έδρας, επιμένοντας στο ισοπεδωτικό κριτήριο του πληθυσμού. Για το Υπουργείο Εσωτερικών οι λίγοι επιπλέον κάτοικοι που είχε η Λίμνη κατά την απογραφή του 2001 (2.083 η Λίμνη, έναντι 1.... See more956 του Μαντουδίου) είναι σημαντικότερο κριτήριο έναντι των κτιριακών υποδομών, της λειτουργικότητας και της εξυπηρέτησης των πολιτών, στα οποία υπερτερεί το Μαντούδι."

ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ; ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΨΑΞΕ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΟΠΩΣ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ; ΤΙ ΜΑΣ ΚΡΥΒΟΥΝ;

ΠΟΣΟ ΕΠΙΘΥΜΗΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΣΤΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙ; ΣΤΗΝ ΑΜΦΙΚΛΕΙΑ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΜΗΝ ΞΑΝΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΟΔΙ ΤΟΥΣ ΕΚΕΙ; ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΓΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΙΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ. ΤΙ ΤΟΥΣ ΘΕΛΟΥΜΕ; Πάντως η Αμφιλεια συνεχίζει δυναμικά με κλεισιματα δρομων, συγκεντρωσεις κλπ. Η Κύμη οργανώνει συλάλλητήρια στην Αθήνα. Μεχρι και Και μπλογκ για την έδρα εστησαν στην Αμφίκλεια,
http://amfikleiaedra.blogspot.com/


ΕΜΕΙΣ ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ;;; Απλως κλεισαμε το δημαρχείο. ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ
ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΑΚΟΜΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΡΟΝΟΣ. ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΔΡΑ ΣΤΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΙΟ ΔΥΝΑΜΙΚΕΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ


http://lamianews.blogspot.com/2010/05/blog-post_4767.html

πηγη facebook mixalis palios

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΗΡΕΩΣ ΓΙΑ ΤΟ "ΔΗΜΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ - ΛΙΜΝΗΣ"

Δημότες & Δημότισσες

Μετά τις σφοδρές αντιδράσεις της περιοχής μας, τα ατράνταχτα

επιχειρήματα που θέσαμε, τα συνεχή μας διαβήματα και τις παραστάσεις

μας στο Υπουργείο Εσωτερικών, στη ΚΕΔΚΕ και στους Βουλευτές μας, ο

Υπουργός κ. Ραγκούσης στο Νομοσχέδιο για τον <<Καλλικράτη>> που κατέθεσε

στη Βουλή, την Παρασκευή 14 Μαίου, μετονόμασε το νέο Δήμο σε ΔΗΜΟ

ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ - ΛΙΜΝΗΣ.

Η εξέλιξη αυτή ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΘΕΤΙΚΗ διότι το Υπουργείο αναγνωρίζει ως

λανθασμένη την αρχική του επιλογή, παραδέχεται ότι το ΜΑΝΤΟΥΔΙ είναι

ΙΣΧΥΡΟΣ & ΙΣΟΤΙΜΟΣ ΠΟΛΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ του νέου Δήμου, αποδέχεται ότι στην

συνείδηση και στην καθημερινότητα των πολιτών του νέου Δήμου, το

ΜΑΝΤΟΥΔΙ είναι το γεωγραφικό, διοικητικό και εμπορικό κέντρο, γι' αυτό

και δίνει το όνομα ΔΗΜΟΣ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ - ΛΙΜΝΗΣ.

Δυστυχώς το Υπουργείο, όπως και πουθενά την υπόλοιπη Ελλάδα, δεν

προχώρησε σε αλλαγή έδρας, επιμένοντας στο ισοπεδωτικό κριτήριο του

πληθυσμού. Για το Υπουργείο Εσωτερικών οι λίγοι επιπλέον κάτοικοι που

είχε η Λίμνη κατά την απογραφή του 2001 (2.083 η Λίμνη, έναντι 1.956

του Μαντουδίου) είναι σημαντικότερο κριτήριο έναντι των κτιριακών

υποδομών, της λειτουργικότητας και της εξυπηρέτησης των πολιτών, στα

οποία υπερτερεί το Μαντούδι.

Θεωρούμε απαράδεκτη και αναχρονιστική τη δικαιολογία του Υπουργείου

Εσωτερικών. Για αυτό το Δ.Σ. Κηρέως, στην έκτακτη Συνεδρίαση, την

περασμένη Παρασκευή, αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ να εντείνει τις πιέσεις του,

ΔΙΑΚΟΠΤΟΝΤΑΣ τη λειτουργία του Δήμου Κηρέως, προκειμένου ο Υπουργός να

δεχθεί τουλάχιστον τη ΔΙΠΛΗ ΕΔΡΑ (ΕΔΡΑ & ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΔΡΑ) όπως έκανε σε

δεκάδες νέους Δήμους σε όλη τη χώρα.

Εξαντλώντας κάθε δυνατότητα, στο ελάχιστο χρονικό διάστημα της

συζήτησης του Νομοσχεδίου (μέχρι το τέλος την ερχόμενης εβδομάδας)

ζητώντας τη βοήθεια και τη στήριξη όλων των Βουλευτών του Νομού

Ευβοίας και όλων των Κομμάτων της Βουλής, θα διεκδικήσουμε να

εφαρμοστεί και στον Νέο μας Δήμο η ΔΙΠΛΗ ΕΔΡΑ.

Ο κ. Ραγκούσης δήλωσε ότι << θα γίνει διάλογος με τα κόμματα στη Βουλή,

προκειμένου να ληφθούν ύπ΄οψιν οι παρατηρήσεις τους>>. Καλούμε τα

Κόμματα, τους Βουλευτές και τον Υπουργό Εσωτερικών να θεσπίσει ΔΙΠΛΗ

ΕΔΡΑ ( ΕΔΡΑ - ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΔΡΑ) στο Νέο ΔΗΜΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ - ΛΙΜΝΗΣ

αποδίδοντας ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ στην περιοχή μας.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΗΡΕΩΣ

ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΕΝΩΤΙΑΔΗΣ

Δήμος Μαντουδίου - Λίμνης με έδρα τη Λίμνη Ευβοίας

Δήμος Μαντουδίου - Λίμνης
με έδρα τη Λίμνη Ευβοίας αποτελούμενος από τους δήμους α. Νηλέως β. Ελυμνίων και γ. Κηρέως, οι οποίοι καταργούνται
έτσι τους περιγράφει το νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή.

ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΣΑΣ ΚΟΡΟΙΔΑ

 phgh:kireas.org
Την στιγμή που κάποιοι αναρωτιούνται για την ανάπτυξη της περιοχής και τις 85 θέσεις εργασίας της μονάδας φυσικού αεριού και πριν 3 χρόνια οι βουλευτές του νομού μας αγωνίζονταν να μην πληρώσει φόρους η ΤΕΡΝΑ κάποιοι σήμερα πλουτιζουν.
Διαβάστε το παρακάτω αποσπασμα απο δημοσίευμα από το Capital.Gr . "Η εταιρεία ΒΙΟΜΑΓΝ που ...είχε εξαγοραστεί από τους κ.κ. Καμπά και Περιστέρη, βασικούς μετόχους του ομίλου ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, οι οποίοι είχαν καταβάλλει... το ποσό της τάξης των 30 εκατ. ευρώ. Η ΒΙΟΜΑΓΝ μεταβιβάζεται στη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ έναντι ιδίου τιμήματος (30 εκτ), τη στιγμή που η αποτίμηση (από ξένους οίκους) μέρους (ΜΕΡΟΥΣ) των περιουσιακών στοιχείων της ξεπερνά τα 70 εκατ. ευρώ" Η αλήθεια είναι ότι σύμφωνα με επίσημα στοιχεία (Νομικό Συμβουλιο τουΚκράτους) ότι η ΒΙΟΜΑΓΝ εξαγοράστηκε από την ΤΕΡΝΑ για λιγότερα χρήματα και δεν πλήρωσε πότε φόρους

http://kireas.org/smf/index.php?topic=828.0

ΓΙΑ 85 ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ....

Η ΜΟΝΑΔΑ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ 840-1.160 MWe ΠΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΜΑΝΤΟΥΔΙ.

 ΠΗΓΗ: kireas.org

 Η ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

 Η Ήρων V (θυγατρική της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ)  προτίθεται να κατασκευάσει δυο μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο ισχύος 840 -1.160 MWe  σε μισθωμένη έκταση της ΒΙΟΜΑΓΝ στη θέση «Φούρνοι» του δήμου.  Η εγκατάσταση είναι τεχνολογίας συνδυασμένου κύκλου και αποτελείται από δυο αεριοστρόβιλους και δυο ατμοστρόβιλους κατασκευής SIEMENS.  H κατασκευή της θα διαρκέσει 30 μήνες, θα κοστίσει 700 εκατ. Ευρώ και αν όλα πάνε καλά θα είναι έτοιμη για λειτουργία το 2013.  Η μονάδα θα  παράγει  5.400.000  MWh το χρόνο και θα καταναλώνει 927 εκατομμύρια  κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως και θα απασχολεί 85 άτομα.  Η διάρκεια ζωής της είναι 25 χρόνια αν και η εταιρεία ζητά άδεια λειτουργίας για 30 χρόνια

  Ο ατμοστρόβιλος (αριστερά), ο αεριοστρόβιλος (κέντρο) και η γεννήτρια (δεξιά) που θα χρησιμοποιήσει η ΗΡΩΝ

Η εγκατάσταση επίσης θα συμπεριλαμβάνει αγωγούς και σταθμό φυσικού αερίου, γραμμές μεταφοράς ρεύματος υψηλής τάσης, υποσταθμό 400KV, καμινάδα  ύψους 80 μέτρων, έναν αγωγό μεταφοράς νερού για ψύξη  από και προς τη θάλασσα (Κυμάσι), έργα υποστήριξης  των δυο μονάδων  και δρόμους προσπέλασης και μεταφοράς εξοπλισμού .
 Ενδεχομένως και Υγροποιημένο αέριο και Ντίζελ
Η τροφοδότηση με αέριο θα γίνεται με διασύνδεση με το σταθμό της Λειβαδιάς, με υποβρύχια σύνδεση μέσω Ευβοϊκού κόλπου ή από τον  αγωγό της ΔΕΗ στο Αλιβέρι. Ο ΔΕΣΦΑ θα κατασκευάσει την σύνδεση που υπολογίζεται να στοιχίσει 35 με 45 εκατ. Ευρώ.  Η εταιρεία αναφέρει ότι εξετάζει το ενδεχόμενο εγκατάστασης τερματικού σταθμού Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου (ΥΦΑ).  Επίσης αναφέρει και την πιθανότητα ανακατασκευής των δεξαμενών πετρελαίου για εναλλακτική τροφοδοσία της μονάδας με ντίζελ με πλοίο. Τόσο ο Kireas.org όσο και το Δ.Σ. Κηρέως έχουν  ταχθεί κατά της δημιουργίας τερματικού σταθμού Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου που είναι μια επικινδυνη εγκατάσταση Σεβέζο ΙΙ (διάβασε εδώ).
Η ψύξη της μονάδας θα γίνεται με θαλασσινό νερό το όποιο θα μεταφέρεται από το Κυμάσι. Προς το σκοπό αυτό θα δημιουργηθεί αντλητικό συγκρότημα  και δεξαμενή ηρεμίας στη θέση που βρίσκονται οι δεξαμενές  πετρελαίου (δες φωτογραφία).   
Για την μεταφορά του νερού ψύξης στους «Φούρνους»  και των λυμάτων πίσω στη θάλασσα θα δημιουργηθούν δυο αγωγοί που θα διέλθουν από το διάδρομο  πλάτους 10 μέτρων (παλιά σιδηροδρομική γραμμή) που ενώνει τις δεξαμενές στο Κυμάσι με του «Φούρνους» που χρησιμοποιούσε ο αγωγός πετρελαίου του Σκαλιστήρη . Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι έχει ιδιοκτησία αυτής της  έκτασης.  Ο αγωγός που θα παίρνει το νερό από την θάλασσα  θα καταλήγει 200 μέτρα από την ακτή  ενώ ο αγωγός που θα απελευθερώνει το ζεστό νερό πίσω θα καταλήγει  500 μέτρα από την ακτή και σε βάθος 13 μέτρα.  Η ακριβής θέση δεν έχει οριστικοποιηθεί ακόμη.

 

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ

Αέριες εκπομπές

                                  Πινάκας αέριων εκπομπών ανά δευτερόλεπτο από την αίτηση της ΗΡΩΝ στη ΡΑΕ 

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της  ΗΡΩΝ   οι ετήσιες εκπομπές θα είναι  0,824 τόνοι διοξειδίου το θειου (SO2)  1.196,8 τόνοι οξείδια του αζώτου (NΟx) και 1.836.000 τόνοι διοξειδίου του άνθρακα (CO2). Η Ηρων υπολογίζει εκπομπές  της τάξεως  των 0,34 τόνων  CO2 ανά  MWh. Ο μέσος όρος CO2  εκπομπών μονάδων φυσικού αερίου  σύμφωνα με μελέτη τη αμερικανικής Υπηρεσίας προστασίας περιβάλλοντος σε ένα μεγάλο δείγμα σταθμών είναι  0,55  τόνοι CO2 ανά   MWh. Σε αυτό το σενάριο οι εκπομπές θα είναι   2.970.000 τόνοι διοξειδίου του άνθρακα (CO2) ετησίως.
Σύμφωνα με την ΗΡΩΝ οι συγκεντρώσεις  ρύπων ακόμη  και στις δυσμενέστερες συνθήκες θα είναι κάτω από τα επιτρεπόμενα όρια. 

Το μεθάνιο, το πρωτεύον συστατικό του φυσικού αερίου  είναι ένα  αέριο του θερμοκηπίου. Εκπέμπεται στην ατμόσφαιρα, όταν  το φυσικό αέριο δεν καίγεται πλήρως ή από διαρροές και  απώλειες κατά τη διάρκεια της μεταφοράς του. Το φυσικό αέριο (μεθάνιο)  είναι από μόνο του ένα πολύ  ισχυρό αέριο του θερμοκηπίου,  58 φορές πιο επικίνδυνο από το διοξείδιο του άνθρακα στην  παγίδευση θερμότητας.

Σύμφωνα με την Αμερικανική Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) η καύση φυσικού αερίου εκπέμπει πολύ μικρές ποσότητες επικίνδυνων και καρκινογόνων ουσιών όπως Αρσενικό, ενώσεις του  Νικελίου, Ναφθαλίvιo, Τολουόλιο, Μόλυβδο, Φορμαλδεΰδη, Υδράργυρο, Βενζόλιο , Φώσφορο, Κοβάλτιο καθώς και ίχνη  του ραδιενεργού  ισότοπου ραδόνιο-222. Το ραδόνιο-222, «μεταναστεύει» από κοντινούς γεωλογικούς σχηματισμούς στους φυσικούς ταμιευτήρες αερίου.

Εκπομπές επικινδύνων και καρκινογόνων ουσιών Σταθμών Φυσικού Αερίου από επιστημονική μελέτη της Αμερικανικής Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) (σελ.5-13)

Γενικά, οι παραπάνω αέριες εκπομπές είναι σε χαμηλά επίπεδα και δεν αποτελούν σοβαρό κίνδυνο  για την ανθρώπινη υγεία.

 

Ρύπανση  Ποταμών και  Θάλασσας 

Οι πιο σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον είναι η απόρριψη ανεπεξέργαστων απόβλητων στον ποταμό Κυμασιώτη και τον όρμο του Κυμασίου.  Η απελευθέρωση των απόβλητων θα οδηγήσει στη μείωση της ποσότητας του «διαλελυμένου οξυγόνου στο νερό»  (DO), στην αύξηση του «βιοχημικά απαιτούμενου οξυγόνου» (BOD), και στην αύξηση των θρεπτικών συστατικών κοντά στο χώρο απόρριψης με δυσμενείς συνέπειες στα υδάτινα οικοσυστήματα.

Νερό για τους 2 λέβητες (171 εκατομμύρια λίτρα ετησίως)

Απιονισμένο νερό  χρειάζεται για  τους 2 λέβητες  ανάκτησης θερμότητας καυσαερίου . Για αυτό το σκοπό το νερό θα απιονίζεται στην εγκατάσταση. Το απιονισμένο νερό επεξεργάζεται με χημικές ουσίες, για την πρόληψη της επικάθισης αλάτων και μείωση της διάβρωσης στο «λέβητα ανάκτησης θερμότητας καυσαερίου». Προκειμένου να διατηρηθεί η ποιότητα του νερού στο λέβητα είναι αναγκαία η συνεχής απελευθέρωση του 1% του κυκλοφορούντος νερού για να αποφευχθεί η δημιουργία αλάτων στο λέβητα. Άλλα απόβλητα  συμπεριλαμβάνουν λυματα συμπυκνωμένου νερού και τα απόβλητα από την διαδικασία απιονισμού του πόσιμου νερού. Τα απόβλητα αυτά θα πρέπει να ελέγχονται για την ποσότητα διαλελυμένου οξυγόνου που περιέχουν, το pH τους, την αγωγιμότητα,  την αμμωνία,  το ολικό οργανικό άνθρακα και τη θερμοκρασία τους πριν απελευθερωθούν. Για να προστατευτεί το υδάτινο οικοσύστημα τα απόβλητα θα πρέπει να επεξεργάζονται πριν απορριφτούν. 

Για την παραπάνω διαδικασία σύμφωνα με τη εταιρεία απαιτούνται  500.000 λίτρα  νερού ημερησίως που θα εξασφαλίζονται είτε από το δίκτυο ύδρευσης του Δήμου Κηρέως ή από γεωτρήσεις. Να σημειώσουμε ότι η κατά μέσο όρο ημερήσια κατανάλωση νερού στο  Μαντούδι  είναι  400.000 λίτρα.   Συνολικά οι δυο λέβητες θα  χρειάζονται 171 εκατομμύρια λίτρα  νερού ετησίως (ο υπολογισμός είναι βασισμένος στις 5.000 ώρες που θα λειτουργεί η μονάδα το χρόνο) που μετά την χρήση του θα χύνονται στο Κυμασιώτη ποταμό ή  την θάλασσα (μέσω του αγωγού διάθεσης για το νερό της ψύξης).

 Θαλασσινό Νερό  Ψύξης (25 δισεκατομμύρια  λίτρα  ετησίως κατά μέσο ορο)

Η ψύξη της εγκατάστασης θα γίνεται με την μέθοδο «είσοδος-έξοδος θαλασσίου νερού»  (once-through).  Η  ποσότητα νερού  που θα χρειαστεί εξαρτάται από την θερμοκρασία του νερού και της ατμόσφαιρας. Η Ηρων υπολόγισε κάτω από διάφορα σενάρια (θερμοκρασία περιβάλλοντος) ότι χρειάζεται από 5 εκατ. μέχρι 50 εκατ. λίτρα νερό για ψύξη ανά ώρα λειτουργίας της μονάδας (25 εκατ. λίτρα νερό τη ώρα κατά μέσο ορο). Δηλαδή, για τις 5.000 ώρες που θα λειτουργεί η μονάδα ετησίως, 25 δισ. με 250 δισεκατομμύρια λίτρα  χλωριωμένο νερό το χρόνο ψύξης θα επιστρέφουν στη θάλασσα κατά 10^oC θερμότερο.  Η ποσότητα αυτή  νερού για τις 16 ώρες που θα λειτουργεί η μονάδα ημερησίως ισοδυναμεί σε όγκο με 27 έως και 270 δεξαμενών πετρελαίου ημερησίως  (δεξαμενών σαν και αυτων που βρίσκονται στο Κυμάσι και χωράνε 2.950m³) .

 Θερμική ρύπανση στη θάλασσα. Η απόρριψη τόσο μεγάλων ποσοτήτων θερμού  νερού θα αυξήσει την θερμοκρασία του θαλασσινού νερού και αυτό μπορεί να επηρεάσει  την ανάπτυξη των ψαριών και άλλων ευαίσθητων θαλάσσιων οργανισμών στο στόμιο του αγωγού απόρριψης.  Η εταιρεία εκτίμησε ότι η θερμοκρασία του νερού που θα απορρίπτεται στη θάλασσα θα είναι θα αυξημένη κατά 10^oC. Μετά από  5 ώρες υπολογίστηκε ότι η θερμοκρασία της  θάλασσας σε απόσταση 1.5 χλμ θα αυξηθεί κατά 1^oC.
 Χλωρίωση του νερού που καταλήγει στην θάλασσα.  Η δημιουργία των μικροοργανισμών στα συστήματα απορρόφησης και απόρριψης νερού ψύξης καθώς και  μικροβιακές αποθέσεις στους σωλήνες  του συμπυκνωτή μπορεί να δημιουργήσουν λειτουργικά προβλήματα στην εγκατάσταση. Για αυτό το λόγο το νερό ψύξης επεξεργάζεται με  υποχλωριώδες νάτριο (κοινώς χλωρίνη) που είναι ένα ισχυρό βιοκτόνο. Οι μεγάλες αυτές ποσότητες του  χλωριωμένου νερού ψύξης απορρίπτονται μετά την χρήση τους στη θάλασσα. Η χρήση υποχλωριώδους νατρίου επιφέρει αύξηση της αλκαλικότητας. Συνεχιζόμενη χλωρίωση έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της συγκέντρωσης του υπολειμματικού χλωρίου με τη μορφή χλωραμινών. Πρέπει να σημειωθεί ότι το χλώριο είναι  ιδιαίτερα τοξικό για τους υδρόβιους οργανισμούς .
Η  ταχύτητα απορρόφησης του  νερού ψύξης από την θάλασσα μπορεί να οδηγήσει σε παρασυρμό και υφαρπαγή  θαλάσσιων οργανισμών, όπως του πλαγκτόν, αυγών ψαριών, γόνου, κλπ. ιδιαίτερα την περίοδο της αναπαραγωγής .
Άλλη μόλυνση μπορεί να προκύψει από τυχαίες διαρροές  πετρελαίου και
άλλων χημικών ουσιών.

 Ηχορύπανση

Πηγές ηχορύπανσης είναι οι αντλίες νερού ψύξης και ατμού, οι αεροστρόβιλοι και ατμοστρόβιλοι, και οι συμπυκνωτές .  Δεν υπάρχουν στοιχεία για τα επίπεδα θορύβου της μονάδας στην  αίτηση στην ΡΑΕ. Εκτιμήσεις στην μονάδα συνδυασμένου κύκλου  «Phu My» που είναι χαμηλότερης ισχύος (720 MW), δείχνουν επίπεδα θορύβου 70 db(A). Τα ανώτατα επιτρεπτά όρια στην Ελλάδα είναι 65 dΒ (ΠΔ 1180/81  ΦΕΚ 293/Α/81). Η κοντινότερη κατοικούμενη περιοχή, το Μαντούδι, είναι 1,5 χλμ μακριά.  

ΑΣΦΑΛΕΙΑ

Σε αναστάτωση βρίσκονται οι κάτοικοι περιοχών οπού προγραμματίζονται μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο όπως στο Brockton, Massachusetts, Carlsbad Καλιφόρνια, Bayonne, Jersey City, Oakville  του Καναδά και στο Νιούπορτ της Ουαλίας Βρετανίας και αλλού μετά το πρόσφατο θανατηφόρο ατύχημα στο Middletown του Connecticut των ΗΠΑ. Πέντε άνθρωποι σκοτώθηκαν και 27 τραυματίστηκαν από την  ισχυρή έκρηξη στον εκεί σταθμό παραγωγής ενέργειας με φυσικό αέριο 620 MW που χρησιμοποιούσε ίδια τεχνολογία καύσης με την μονάδα που προγραμματίζεται στο Μαντούδι.  Η Υπηρεσία για την Χημική Ασφάλεια των ΗΠΑ  που έκανε την εξέταση για το ατύχημα έδωσε προειδοποιήσεις για τους κινδύνους που συνδέονται με τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής φυσικού αερίου . περισσότερα

.  Ότι απέμεινε από την μονάδα ηλεκτροπαραγωγής  με Φ.Α. στο Κονεκτικάτ

Σχετική μελέτη (και εδώ)του Ινστιτούτου Paul Scherrer για την περίοδο  1970-2005 καταγράφει 103  μεγάλα (με πάνω από 5 νεκρούς) ατυχήματα από φυσικό αέριο με συνολικό αριθμό νεκρών 1.204 στις χώρες του ΟΟΣΑ και 61 σοβαρά θανατηφόρα ατυχήματα με 1366 νεκρούς στις άλλες χώρες. Στην ΕΕ καταγράφηκαν 33 σοβαρά ατυχήματα φυσικού αερίου με 337 νεκρους

Αλλη μελέτη  (βασισμένη στη ENSAD – Energy-Related Severe Accident Database) δείχνει ότι σχεδόν το 72% των ατυχημάτων φυσικού αερίου σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια της μεταφοράς του με αγωγούς, σχεδόν 15% σε μονάδες επεξεργασίας του αερίου και μόνο το 6% σε μονάδες αποθήκευσης αερίου. Περίπου 21% όλων των  ατυχημάτων με αέριο μεταφερόμενο με αγωγούς προκλήθηκαν από μηχανικές βλάβες και το 24% από κερματισμό των τοιχωμάτων (impact failure). Μια διαφορετική μελέτη αποδίδει το 35% των ατυχημάτων σε ανθρώπινο λάθος.

Απεικόνιση με τα σοβαρότερα θανατηφόρα ατυχήματα με φυσικό αέριο από μελέτη του Ινστιτούτου Paul ScherrerΣυγκριτική Αξιολόγηση των κινδύνων για ατυχήματα απο φυσικό αέριο PAUL  SCHERRER  INSTITUT

Κατάλογος ατυχημάτων από φυσικό αέριο

ΌΧΛΗΣΗ ΤΟΥ ΤΟΠΙΟΥ

Τα όμορφα  πευκόφυτα και πλατανόσκεπα τοπία  της βόρειας Εύβοιας  θα διαταραχτούν τόσο με την κατασκευή των πυλώνων του δικτυού υψηλής  τάσης που θα διασυνδέσει το Μαντούδι με το Αλιβέρι όσο και με την διέλευση του  αγωγού φυσικού αερίου που θα τραυματίσει το τοπίο με μια ζώνη ασφαλείας πλάτους 8 μέτρων. Τοπία όπως τα Ευβοϊκά Τέμπη (κοιλάδα ποταμού Κηρέα), το φαράγγι στο Δερβένι μπορεί να επηρεαστούν .
Για το φυσικό αγωγό υπάρχουν δυο σενάρια: 1) Ο αγωγός να διέλθει  τον Βόρειο Ευβοϊκό μέσω Κωπαϊδας από το σταθμό της Λειβαδιάς και να διασχίσει το δάση του όρους Κανδηλίου και  2) από το Αλιβέρι να διασχίσει όλη την ραχοκοκαλιά της Βόρειας Εύβοιας (δες χάρτη παρακάτω). Οι κανόνες ασφαλείας προβλέπουν  μια  ζώνη πλάτους τεσσάρων μέτρων αριστερά και τεσσάρων μέτρων δεξιά από τον άξονα του αγωγού στην οποία δεν επιτρέπεται η δημιουργία νέων αγροτικών οδών, η φύτευση δένδρων των οποίων το ριζικό σύστημα εισχωρεί σε βάθος μεγαλύτερο 60 εκατ., καθώς και η αλλοίωση της μορφολογίας της επιφάνειας του εδάφους με οποιονδήποτε τρόπο.  Επίσης σε  ζώνη πλάτους είκοσι 20 μέτρων αριστερά και είκοσι 20 μέτρων δεξιά από τον αγωγό δεν επιτρέπεται κάθε είδους δόμηση ακινήτων είτε αυτά ευρίσκονται εντός είτε εκτός εγκεκριμένου σχεδίου πόλεως.
Πιθανή σύνδεση (μωβ γραμμές) με το δίκτυο αγωγων φυσικού αερίου στην Λειβαδιά ή το Αλιβέρι
    Ένα από τα δυο σενάρια για την διασύνδεση του Μαντουδίου στο δίκτυο υψηλής τάσης

ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΝΑ ΧΩΡΟΘΕΤΗΘΕΙ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΣΑΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Η τελευταία (2009) έκθεση μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού  προβλέπει λελογισμένη χρήση του φυσικού αερίου, σχεδιασμό πολλαπλών σημείων εισόδου υγροποιημένου φυσικού αερίου, κοινωνική συναίνεση για την αποδοχή ενεργειακών επενδύσεων αλλά και συνολικό ενεργειακό χωροταξικό σχεδιασμό.  Αυτό σημαίνει ότι η μονάδα ανοίγει την πόρτα για  το υγροποιημένο φυσικό αέριο (ΥΦΑ). Η εκπρόσωποι της ΗΡΩΝ αρνήθηκαν να αναιρέσουν το καταστροφικό για την περιοχή ενδεχόμενο ΥΦΑ παρά την ομόφωνη αντίθεση του Δ.Σ. Κηρέως. Η προοπτική να χαρακτηριστεί η περιοχή στο νέο χωροταξικό σαν ενεργειακός χώρος είναι υπαρκτότατη. Η ΗΡΩΝ αναφέρει ότι πέρα από την συγκεκριμένη μονάδα σχεδιάζει την δημιουργία ενεργειακού κέντρου. Δηλαδή ένα μονόδρομο με τα αδιέξοδα των χρόνιων εξαρτήσεων για οικονομική ανάπτυξη.  Κάτι τέτοιο θα στιγματίσει μόνιμα όχι μόνο το δήμο μας αλλά και ολόκληρη την Βόρεια Εύβοια και θα έχει αρνητικές συνέπειες στις τιμές της γης και άλλων περιουσιακών στοιχείων μας. Η  τουριστική ανάπτυξη της Βόρειας Εύβοιας  και η προσέλκυση τουριστών θα   γίνει παρόμοια με αυτή της Πτολεμαϊδας  και της Μεγαλόπολης, δηλαδή μια μακρινή ανάμνηση

ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Η εταιρεία προτίθεται να απασχολήσει 85 άτομα. 
-6 Μηχανικούς,
-2 Χημικούς,
-53 Τεχνικούς ανώτερης και μέσης εκπαίδευσης,
-9 διοικητικό-οικονομικούς υπαλλήλους και
-14 άτομα για φύλακες, καθαρίστριες και οδηγό

---

ς

---

Διάβασε περισσότερα για τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο εδώ


Μάθε για το Υγροποιημένο Φυσικό Αέριο εδώ

Η ΡΑΕ γνωμοδότησε για τη μονάδα φυσικού αερίου στο Μαντούδι

κ. Ενωτιάδης, Δήμαρχος Κηρέως για την μονάδα φυσικού αερίου, 25/10/09: "... δεν είπα εγώ ότι δεν θα προξενήσει ζημιά, είπα ότι το φυσικό αέριο είναι το πιο λιγότερο ρυπογόνο.."

Σχετικά

US Environmental Protection Agency Study of Hazardous Air Pollutant Emissions from Electric Utility Steam Generating Units --Final Report to Congress 1998

Η Υπηρεσία για την Χημική Ασφάλεια ΗΠΑ  προειδοποιεί για κινδύνους που συνδέονται με τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής Φυσικού Αερίου    US Chemical Safety Board of Cautions on Hazards Associated with Commissioning of Natural Gas Power Plants

Συνέπειες της Έκθεσης για το Μακροχρόνιο Ενεργειακό Σχεδιασμό του 2009

"Σπατάλη φυσικού αερίου και ρύπανση περιβάλλοντος για την εμπορία ηλεκτρισμού" Δημήτριος  Γ. Παπανίκας και  Διονύσιος Π. Μάργαρης, Πανεπιστήμιο Πατρών

Επικίνδυνες ισορροπίες προκαλεί η εξάρτηση από το φυσικό αέριο  
Express.gr  10/08/09-09:26

Βιομηχανική Περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.) Μαντουδίου - Ανάγκη για κοινωνικό διάλογο

Στις 12/5/2010 η Τακτική Γενική Συνέλευση των Μετόχων της Εταιρείας
ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ΑΕ  ανακοίνωσε ότι έχουν ξεκινήσει οι αδειοδοτικές
διαδικασίες για την ίδρυση Βιομηχανικής Περιοχής (ΒΙΠΕ) στην περιοχή
Μαντουδίου (Κυμασι κοντά στη θέση Φουρνοι). Ο νομός Ευβοίας διαθέτει
μια ΒΙΠΕ (Χαλκίδας) και κατατάσσεται στην τελευταία κατηγορία
προτεραιότητας για την δημιουργία ΒΙΠΕ (κατ. Γ) με πρόβλεψη για 1
μεχρι 3 ΒΙΠΕ. Ο νόμος  2545/97 δίνει την δυνατότητα σε ιδιωτικούς
φορείς και ανώνυμες εταιρίες  να δημιουργήσουν  ΒΙΠΕ που
χρηματοδοτούνται από το ελληνικό δημόσιο μέχρι 60%.Με την δημιουργία ΒΙΠΕ οι βιομηχανικές μονάδες συγκεντρώνονται σε μία
τοποθεσία, αποφεύγοντας έτσι την αλλοίωση και την υποβάθμιση ευρύτερων
περιοχών. Επισης διευκολύνεται η εγκατάσταση στην περιοχή επιχειρήσεων
(με ίδρυση κοινών εγκαταστάσεων και χρήση υποδομών κλπ.) και την
μείωση των αδειοδοτικών διαδικασιών (δεν απαιτείται προέγκριση
χωροθέτησης και άδεια εγκατάστασης).  Στα αρνητικά, η ΒΙΠΕ διευκολύνει
την εγκατάσταση  μονάδων υψηλής όχλησης και μονάδων  της οδηγίας
Σεβέζο (Μεγάλα βιομηχανικά ατυχήματα) που διαθέτουν επικίνδυνες ουσίες
και   που κανένας δεν θέλει στην περιοχή του λόγω  των  σημαντικών
περιβαλλοντικών επιπτώσεων και της επικινδυνότητας τους.
Για τον καθορισμό και την οργάνωση της Β.Ι.ΠΕ. επιτρέπεται η
αναγκαστική απαλλοτρίωση υπέρ του φορέα Β.Ι.ΠΕ (δηλ. της ΤΕΡΝΑ)  καθώς
και η παραχώρηση  στο φορέα ΒΙΠΕ (ΤΕΡΝΑ) της χρήσης του αιγιαλού και
της παραλίας και του δικαιώματος εκτέλεσης και εκμετάλλευσης λιμενικών
έργων και επέκτασης υφιστάμενων λιμενικών εγκαταστάσεων. Ο φορέας ΒΙΠΕ
(ΤΕΡΝΑ)  παίρνει το δικαίωμα της αποκλειστικής χρήσης ζώνης του
αιγιαλού-παραλίας για την κατασκευή λιμενικών έργων  (Αρθρο 14 ν.
2545/1997)
Πιθανόν,  η ΒΙΠΕ να είναι ο ευκολότερος τρόπος για την ΤΕΡΝΑ να πάρει
τις άδειες και την απόκτηση/χρήση  γης και αιγιαλού  που χρειάζεται
για την δημιουργία τερματικού σταθμού Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου
(ΥΦΑ) στο Κυμάσι για να τροφοδοτήσει την μονάδα ηλεκτροπαραγωγής όπως
αναφέρεται στην αίτηση της στην ΡΑΕ.  Όπως έγινε στον Αστακό. Να
σημειώσουμε ότι υπάρχει ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. δήμου Κηρέως (30/5/09
)ενάντια στην δημιουργία τέτοιων εγκαταστάσεων ΥΦΑ στο Κυμάσι. Ο
kireas.org ζητά από την δημοτική αρχή Κηρέως να ξεκινήσει ένας
κοινωνικός διάλογος πάνω στο θέμα.
Σχετικά
Τι είναι μια Βιομηχανική Περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.) και τι επιτρεπεται αν
εγκατασταθεί σε ένα ΒΙΠΕ;
http://kireas.org/smf/index.php?topic=830.0
ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΒΙ.ΠΕ. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ
http://kireas.org/smf/index.php?topic=831.0
Νόµος 2545/1997 «Βιοµηχανικές και Επιχειρηµατικές Περιοχές και άλλες
διατάξεις». (ΦΕΚ Α' 254/15.12.1997).
http://nomothesia.ependyseis.gr/eu-law/getFile/%CE%9D+2545+1997.pdf?bodyId=4633

ΝΑ ΠΩΣ ΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΙΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΟΙ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ-ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ.....

The BondTrader

Το 1982 δούλευα σε μεγάλη βιομηχανική Αμερικανική εταιρεία στην Νέα Υόρκη. Η

ύφεση άρχιζε και στο διοικητικό συμβούλιο γινόταν η συζήτηση για πόσο κόσμο

θα απολύσουμε.. Ήμουν υπεύθυνος για το σχέδιο κερδοφορίας και είχα μαζέψει

όλες τις προτάσεις από 42 χώρες. Όλοι είχαν προτείνει περικοπές προσωπικού -

15 000 παγκοσμίως. Ο κάθε Αντιπρόεδρος έκανε τις προτάσεις του. Ο πρόεδρος

μας δεν μιλούσε. Κοιτάζαμε όλοι ο ένας τον άλλον και δεν είχαμε ιδέα γιατί

ήταν αμίλητος.

Όταν τελειώσαμε ξαφνικά ο πρόεδρος ζήτησε την άδεια να μιλήσει. Ο λόγος του

έχει μείνει αποτυπωμένος στο μυαλό όλων που ήμασταν εκεί και αν και έχουν

περάσει 28 χρόνια τον θυμάμαι λες και ήταν χθες. Θα τον αναπαράγω όσο ποιο

σωστά μπορώ διότι η αξίες που περιέχει είναι αθάνατες και μπορούν να φανούν

χρήσιμες σε αυτό που θα ζήσουμε σύντομα.

«Ο καθαριστής όταν περνά την πόρτα του εργοστάσιου είναι σύζυγος, πατέρας

παιδιών που πάει στο σπίτι που χρεωστάει και κοιτάξει με υπερηφάνεια αυτά

που δημιούργησε και αν και λίγα του είναι αρκετά. Αποφασίζουμε σήμερα να τον

διώξουμε. Να χάσει την δουλεία του να πάει σπίτι άνεργος με μια επιταγή δυο

μηνών. Τι θα πει στα παιδιά του, τι θα πει στην γυναίκα του, πώς να τους

εξηγήσει ότι από αύριο χάνει την αξιοπρέπεια του. Και εάν σε τρεις μήνες δεν

έχει βρει δουλεία θα χάσει το σπίτι του και ίσως την γυναίκα του. Δεν μπορώ

να βάλω την υπογραφή μου σε ένα σχέδιο που καταδικάζει την ζωή και την

ύπαρξη τόσων ανθρώπων.

ΑΛΛΑ την ιδία στιγμή έχω και υποχρέωση στους μετόχους μου που μου

εμπιστεύτηκαν τις οικονομίες τους και εάν δεν κάνω κάτι τα συνταξιοδοτικά

ταμεία δεν θα έχουν λεφτά για τις συντάξεις. Οι απολύσεις που όλοι μου

προτείνετε μειώνουν τα ετήσια έξοδα κατά $135.000.000. Έκανα ένα απλό

υπολογισμό και προτείνω το εξής σχέδιο:

Ελάττωση του μισθού μου - 75%

Ελάττωση μισθού όλων των αντιπρόεδρων - 50%

Ελάττωση γενικών διευθυντών - 40%

ΚΤΛ

Καμία απόλυση.

Θέλω τους αριθμούς σε μια ώρα.»

Σηκώθηκε και έφυγε, και όπως έφευγε είπε με ένα ειρωνικό χαμόγελο « κρίμα

που θα παίξετε Γκολφ μονό τρεις φόρες αντί για έξι, παιδιά.»

Περάσαμε την θύελλα χωρίς να διώξουμε άτομο και σε τρία χρόνια η άξια της

μετοχής ήταν $147 από $7.5 το 1980 πριν αρχίσει η κρίση. Α ναι, είχαμε και 27

διπλώματα ευρεσιτεχνίας από απλούς εργάτες σ ' αυτό το διάστημα. Δεν

χρειάζεται να πω ότι ο κόσμος έπινε νερό στο όνομα του. Το 1992 στο τραπέζι

που του κάναμε για την συνταξιοδότηση του - και είχαμε έρθει από όλο τον

κόσμο αν και δουλεύαμε σε άλλες εταιρείες - τον ρωτήσαμε να απαντήσει στον

αποχαιρετιστήριο λόγο του γιατί διάλεξε να κάνει αυτό που έκανε. Όπως το

θυμάμαι η απάντηση ήταν:

« Ακουστέ μπορεί να είχε και συναισθηματικές ρίζες η απόφαση αυτή. Αλλά δεν

χωρούν συναισθήματα σε τέτοιες αποφάσεις. Απλώς βρήκα μια λύση που απαντούσε

και στη λογική και στο συναίσθημα. Ήμαστε σε 42 χώρες από τις οποίες οι 38

είναι φτωχές. Θα κατέστρεφα ολόκληρες μικρές κοινωνίες διότι όπως ξέρετε τα

εργοστάσια μας είναι σε κωμοπόλεις. Εάν το έκανα όπως μου είχατε προτείνει

είναι αυτονόητο ότι θα έφερνα ανθρώπους στην απελπισία. Και κανείς μα κανείς

ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ένας απελπισμένος άνθρωπος . Η πιθανότητα να

ΕΚΑΙΓΑΝ το εργοστάσιο ήταν μεγάλη. Ενώ εσείς που ήσασταν διπλά μου και όλο

το μισθό να σας έπαιρνα δεν θα καίγατε τίποτα γιατί πιστεύετε ότι είστε μέσα

στο ΣΥΣΤΗΜΑ και άνθρωποι που αισθάνονται κομμάτι του συστήματος δεν κάνουν

επαναστάσεις. Να θυμάστε ότι η πραγματική καταστροφή έρχεται όταν ο κόσμος

αισθάνεται αποκλεισμένος από το σύστημα, νιώθει αδικία και δεν έχει καμία

ελπίδα. Τότε είναι έτοιμος για όλα και εργοστάσια καίει.»

Σήμερα ζωγραφίζει στο San Francisco και είναι στο στρογγυλό τραπέζι της

κουζίνας ( άτυπη συνάντηση κάθε 8 εβδομάδες ) του Όμπυα.

Γιατί το έγραψα;

Βλέπω όλους τους να βγαίνουν στη τηλεόραση / ράδιο και να μιλούν για

διαρθρωτικές αλλαγές (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ), ανάγκη για αλλαγή (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ)

αλλαγή νοοτροπίας (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ). Όλα αυτά χωρίς ίχνος συμπόνιας και

λογικής σκέψης το ποιο μπορεί να είναι το αποτέλεσμα Φυσικά είναι για τις

αλλαγές - ζουν με την φαντασίωση ότι ΑΥΤΟΙ δεν χρειάζεται να αλλάξουν. Δεν

έχουν τίποτα να χάσουν διότι είναι με το ΣΥΣΤΗΜΑ. Έτσι θα είναι όχι μονό

προστατευμένοι αλλά η ΚΡΙΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΑΙΡΙΑ (σας θυμίζει κάτι αυτό?) να

γεμίσουν περισσότερο τις τσέπες τους. Λοιπόν νάνοι της νοημοσύνης έγραψα το

άρθρο αυτό για να ξέρετε πως συμπεριφέροντε οι άνθρωποι, που είναι

πραγματικά σκεφτόμενοι. Έτσι δεν θα έχετε καμία δικαιολογία ότι δεν ξέρατε

όταν όμορφα «εργοστάσια» αρχίζουν να καίγονται όμορφα. ΠΑΝΤΟΥ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ ΞΑΝΑ ΤΟ Δ.Σ. ΚΗΡΕΩΣ για τον «Καλλικράτη»

Την Παρασκευή 14.5.2010 στις 8:00 μμ συνεδριάζει ΕΚΤΑΚΤΩΣ το Δ.Σ.

Κηρέως με μοναδικό θέμα :

«Ενημέρωση για την πορεία έδρας και ονομασίας του χωροταξικού Σχεδίου
Καλλικράτης»
Στη συνεδρίαση θα παρευβρίσκονται όλοι του Σύλλογοι και οι Φορείς του

Δήμου Κηρέως και έχουν κληθεί να παρευρεθούν και οι βουλευτές του

Νομού Ευβοίας.
Ο Δήμος Κηρέως διαφωνεί και στο ΟΝΟΜΑ και στην ΕΔΡΑ του νέου Δήμου


θεωρώντας ότι η ΕΔΡΑ του νέου Δήμου πρέπει να είναι το ΜΑΝΤΟΥΔΙ το


οποίο πληροί όλες τις προϋποθέσεις που θέτει το Σχέδιο «Καλλικράτης».

ΔΗΜΟΣ ΚΗΡΕΩΣ

Απάντηση στα σχόλια του κ. Παλάτζα-Δημήτρης Χατζηλάμπρου

Απάντηση στα σχόλια του κ. Παλάτζα για την <<πολιτιστική υπεροχή>> της


Λίμνης και την <<ιστορική της νομιμοποίηση>> σαν έδρα του δήμου


Κύριε Παλάντζα,






Σαν ο πρώτος το <<λίθο βαλέτω>>, τώρα έρχεστε να κάνετε κριτική σε κάτι


που από νωρίς και επιμελώς επιδιώξατε. Ήσασταν ο πρώτος που


καλλιέργησε τον Λιμνιώτικο τοπικισμό και παρότρυνε την " έκφραση της


τοπικής λαϊκής βούλης" για την ονομασία και το την έδρα του νέου


Δήμου. Τώρα γιατί θέλετε να στερήσετε αυτό το δικαίωμα έκφρασης από


τους άλλους δήμους. Αναφέρομαι στο άρθρο σας <<Μα ποιός επιτέλους θα


μιλήσει για αυτή την πόλη;>>


http://voriaevia.blogspot.com/2009/12/blog-post_2351.html


Δεκεμβρίου του 2009 στην Β.Ε..






Τότε γράφατε με ανησυχία <<Επειδή το όλο θέμα είναι πολύ σοβαρό και θα


προδικάσει και την επιτυχία του όλου διοικητικού εγχειρήματος, δε θα


πρέπει να ανεχθούμε ούτε μεθοδεύσεις κομματικών παραγόντων ούτε μια


άνωθεν επιβολή κάποιας πεφωτισμένης επιτροπής, αλλά το ζητούμενο


πρέπει να απασχολήσει τις τοπικές κοινωνίες προγενέστερα των


δεσμευτικών αποφάσεων της Κεντρικής Εξουσίας. Είναι αναγκαίο να


ευρεθεί ένας τρόπος έκφρασης της τοπικής λαϊκής βούλησης,>>






Τώρα ικανοποιημένος γράφετε <<η περίπτωση του Καλλικράτη είναι από τις


σπάνιες περιπτώσεις που η Ελληνική Πολιτεία φάνηκε ειλικρινής


περισσότερο από κάθε άλλη φορά και ότι, αφού πρότεινε πρωτοποριακές


μεθόδους για την τήρηση της δημοκρατικής δεοντολογίας, μέσω της


διαβούλευσης ... και προέβη στην οριζόντια εφαρμογή κάποιων


αντικειμενικών κριτηρίων>>






Η έκφραση της τοπικής λαϊκής βούλησης δεν ήρθε σε αυτό το θέμα από


πουθενά και αυτό που έχουμε ουσιαστικά είναι η επιβολή έδρας και


ονόματος από κάποια << πεφωτισμένη επιτροπή>> με πολύ κομματικό


παρασκήνιο. Αν διαφωνείτε, πέστε που ακριβώς εκφράστηκε η λαϊκή


βούληση για τα συγκεκριμένα θέματα και σε ποια αντικειμενικά κριτήρια


αναφέρεστε; Γιατί αλλάξατε γνώμη τώρα;






Το Δεκέμβρη λεγάτε ότι η << ...νέα έδρα θα πρέπει να φέρει την αίγλη


της ιστορικής νομιμοποίησής της ως κέντρου της ευρύτερης περιοχής, να


ανταποκρίνεται σε ένα ευρύ φάσμα συγκοινωνιακών, περιβαλλοντικών και


οικονομοτεχνικών απαιτήσεων, να διευκολύνει τον γεωγραφικό


προσδιορισμό της..>>. Που ακριβώς βλέπετε αυτή την <<ιστορική


νομιμοποίηση>> της Λίμνης σαν έδρας, που εμείς δεν μπορούμε να δούμε;


Δυστυχώς με αναγκάζετε να κάνω κάτι που μισώ. Επι Φραγκοκρατίας


κέντρο της περιοχής, μιλώ για το Βόρειο τριτημόριο της Εύβοιας, ήταν


η Κλεισούρα (έξω από το Προκόπι) και επί Τουρκοκρατίας το Μαντούδι


ήταν πληθυσμιακά το κέντρο της ευρύτερης περιοχής και αρκετά


μεγαλύτερο από την Λίμνη. Δεν πάω παλαιοτέρα γιατί το κέντρο της


περιοχής Ελυμνίου ήταν οι Ροβιες με το Μαντείο τους και δεν θέλω να


αναφερθώ στη Αρχαία Κήρινθο, κλπ.. Τώρα για τα συγκοινωνιακά,


περιβαλλοντικά και οικονομικοτεχνικά θέματα θα δυσκολευτείτε να


πείσετε τον οποιονδήποτε ουδέτερο παρατηρητή ότι πληρούνται από την


Λίμνη. Ακόμη και πολλοί μη- θερμοκέφαλοι Λιμνιώτες με τα πολλά


παράπονα τους που κατά καιρούς εμφανίζονται στο τύπο για τις κακές


συγκοινωνίες, κακές οικονομικοτεχνικές υποδομές και περιβαλλοντικά


προβλήματα στην Λίμνη αναρωτιούνται γιατί πράγμα μιλάτε.






Τώρα λέτε ότι για την <<ονοματοδοσία>> θα πρέπει κατ' εσάς να


χρησιμοποιηθούν ιστορικοί όροι και όχι γεωγραφικοί προσδιορισμοί.


(λες και αυτά τα δυο πάντα διαφοροποιούνται), Πάνω στο ίδιο


επιχείρημα, συμπληρώνεται υποτιμητικά για τους άλλους δήμους ότι <<αφού


η εύρεσή του [ονόματος] διευκολύνεται ....από τα εγχειρίδια τοπικής


ιστορίας, στα οποία προστρέξαμε άρτι για να θεμελιώσουμε την


πολιτιστική υπεροχή ημών [δηλ. της Λίμνης] έναντι υμών [δηλ. των δήμων


Κηρέως και Νηλέως]>> .






Αυτή την ιστορική και << πολιτιστική υπεροχή>> του δήμου Λίμνης την


είχατε προβάλει στην πρώτη επιστολής σας το Δεκέμβρη οπού αναγράφατε


ότι <<από τα μέσα του 16ου αιώνα και ύστερα διαμορφώθηκε σε κεφαλοχώρι


της ευρύτερης περιοχής και μάλιστα αποτελούσε κοινότητα (χωρίον)


ελεύθερη και ανεξάρτητη και όχι <<τσιφλικοχώριον>> (σύνολο κολλήγων),


έχοντας το δικαίωμα να διατηρεί, εκτός από τις ιδιαίτερες γεωργικές


εκτάσεις των κατοίκων της, και άλλες κοινόχρηστες ή κοινοτικές


περιοχές ή δάση....... Σε όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα η Λίμνη, ως έδρα


του Δήμου Αιγαίων, αποτελούσε το μόνο ολοκληρωμένο αστικό κέντρο της


ευρύτερης περιοχής>>. Μόνο που όπως γνωρίζετε η ιστορία της περιοχής


δεν άρχισε τον 16ο αιώνα και ούτε τέλειωσε τον 19ο αιώνα. Και το


Μαντούδι ήταν και αυτό κεφαλοχώρι επί Τουρκοκρατίας και είχε ακριβώς


τα ιδια δικαιώματα όπως κάθε άλλο κεφαλοχώρι. Έγινε <<Τσιφλικοχώρι>>


όπως σχεδόν όλη η Εύβοια μετά την απελευθέρωση το 1832. Τον 20ο αιώνα


το οικονομικό και μεταλλευτικό κέντρο της περιοχής αν δεν το γνωρίζετε


δεν ήταν η Λίμνη. Η Λίμνη ήταν και αυτή κοινότητα και έγινε δήμος


μόλις το 1948.






Διάβασα μερικά σχόλια σε ιστοσελίδες για την Λίμνη σαν έδρα του νέου


δήμου, και με λύπη μου διαπίστωσα μια εσκεμμένη απόκρυψη και ακομη


παραχάραξη ιστορικών στοιχείων. Φαντάζομαι για το <<καλό της Λίμνης>>


στα πλαίσια της <<θεμελίωσης της πολιτιστικής υπεροχής της>> και της


<<ιστορικής της νομιμοποίησης>> σαν έδρας του νέου δήμου για την οποία,


αν και Ελασσονίτης, με τόσο ζήλο επιχειρηματολογείτε. Απλώς είναι


λυπηρό να χρησιμοποιείται η ιστορία με αυτό το τρόπο και κοιτάζοντας


μακρύτερα για τόσο ποταπούς σκοπούς. Για άλλη μια φόρα πιστεύω ότι η


ιστορία (που δεν είναι και το βασικότερο κριτήριο) των δήμων Κηρέως


και Νηλέως δεν υστερεί της Λίμνης και σας καλώ να επανορθώσετε για τα


άστοχα αν όχι κάτι παραπάνω σχόλια σας.










Δημήτρης Χατζηλάμπρου






"Τσιφλικοχωριάνος"

Προς όλους πλην Ραγκούση Επιστολή...

Η εκμετάλλευση του ευκαιριακού ήταν πάντα για τους Έλληνες η σταθερά


στην οποία πάντα επένδυαν την υλοποίηση των επιδιώξεών τους. Έχουμε,


ίσως, να κάνουμε με μια κοινωνία υπερβολικά (παθολογικά) προσηλωμένη


στη συγκυρία (επειδή ωφελήθηκε συχνά από αυτήν) και επομένως ξένη προς


την υπομονή και επιμονή, τη μακροπρόθεσμη δέσμευση και συστηματικότητα


αδυνατεί να ανταποκριθεί με σύνεση και ωριμότητα σε κάθε νέα


προσπάθεια εκσυγχρονισμού της χώρας. Όπως και στην περίπτωση της


επιχειρούμενης διοικητικής μεταβολής με την ονομασία Καλλικράτης, η


οποία λαμβάνει χώρα εν μέσω, βέβαια, γενικότερης κακοδαιμονίας.


Αφού ξεπεράσαμε την οθωμανική μας εμμονή, ως προς τη σκοπιμότητα


διατήρησης της κοινότητας, με τον Καποδίστρια, τον οποίο φροντίσαμε να


ακυρώσουμε μέσα από την αναγωγή σε αυτόν όλης της παθογένειας του


εθνικού μας πολιτικού συστήματος, καλούμαστε να ανταποκριθούμε σε κάτι


πολύ πιο σύνθετο, αλλά επιτακτικά αναγκαίου επιδεικνύοντας νέες


συμπεριφορές και νοοτροπίες.


Μια ευρύτερη δηλαδή συναίνεση, η οποία έπρεπε να εκφραστεί πρωτογενώς


στον προσδιορισμό του σκεπτικού και των κριτηρίων που θα προτείνονταν


προς την Κεντρική Διοίκηση, για να τα εφαρμόσει στη διαμόρφωση του


νέου διοικητικού χάρτη της χώρας. Δυστυχώς, κάτι τέτοιο δεν απαιτήθηκε


επαρκώς από τις τοπικές κοινωνίες, οι οποίες επαναπαύθηκαν στην


πεπατημένη μεθοδολογία και αρκετοί επένδυσαν στη λογική των


παρασκηνιακών διαβουλεύσεων, από τους περισσότερο ή λιγότερο


χαρισματικούς εν ενεργεία δημοτικούς ή κομματικούς εκπροσώπους τους.


Και, όμως, έπρεπε να επιδιωχθεί η προγενέστερη έκφραση των τοπικών


κοινωνιών για να υπάρχει τώρα η νομιμοποίηση της αντίδρασής τους.


Και ήταν αναμενόμενο, όταν η τελική απόφανση του Υπουργείου δεν ήταν η


ευνοϊκότερη γι αυτούς, να αναζητούν αγωνιωδώς εξιλαστήρια θύματα αυτής


της αποτυχίας και να προβαίνουν στη διαμόρφωση ενός κλίματος


αντιπαλότητας με τους κερδισμένους αυτής της ιστορίας, με τους οποίους


θα κληθούν συντόμως να συμπράξουν και να συνεργαστούν. Και είναι άξιο


επισήμανσης πως ξαφνικά στην επιχειρηματολογία όλων των συμμετεχόντων


ανασύρονται και προτάσσονται οι ιστορικές και πολιτισμικές


παρακαταθήκες τους, για τις οποίες ελάχιστα ενδιαφέρονταν μέχρι


πρότινος, αφού φρόντιζαν να τις εκποιούν, να τις ανταλλάσσουν και να


τις λαθρανασκάπτουν.


Ο καθένας δικαιούται να εύχεται να πραγματοποιηθεί ότι ελπίζει όχι


όμως και να συμφωνεί με πράγματα που αντιβαίνουν και τη λογική του


μέσου νου. Έτσι, ας διατηρήσουμε το μέτρο στις σκέψεις και τις


αντιδράσεις μας, αποφεύγοντας απλοποιήσεις και υπερβολές, οι οποίες


προσβάλλουν συνειδήσεις σημερινών συνδιεκδικητών και αυριανών


συνδημοτών.


Υπάρχει πολύς δρόμος μπροστά για να διανυθεί, να ξεπεραστούν


τοπικισμοί, μικροσυμφέροντα, στερεότυπες αντιλήψεις εκατέρωθεν και


επιτέλους να σκεφτούμε περισσότερο πολιτικά και όχι κομματικά.


Οποιαδήποτε και αν ήταν η πρόταση του Υπουργείου σίγουρα οι


αντιδράσεις θα εξακολουθούσαν να υπάρχουν. Έχει κανείς, όμως, σκεφθεί


ότι η περίπτωση του Καλλικράτη είναι από τις σπάνιες περιπτώσεις που η


Ελληνική Πολιτεία φάνηκε ειλικρινής περισσότερο από κάθε άλλη φορά και


ότι, αφού πρότεινε πρωτοποριακές μεθόδους για την τήρηση της


δημοκρατικής δεοντολογίας, μέσω της διαβούλευσης, ανέθεσε σε Επιτροπή


Υπηρεσιακών παραγόντων να αξιολογήσει τα προτεινόμενα. Και ότι, αφού


αξιοποίησε μια ακριβοπληρωμένη μελέτη του Ι.Τ.Α. (Ινστιτούτο Τοπικής


Αυτοδιοίκησης), όπως και θα όφειλε, τις προτάσεις των θεσμικών και μη


παραγόντων και διασφάλισε τη στεγανότητα στη διαδικασία των τελικών


κρίσεών της, προχώρησε στις τελική της εισήγηση. Η οποία φάνηκε να


αδιαφορεί για τις οχλήσεις τοπικών κομματικών παραγόντων και προέβη


στην οριζόντια εφαρμογή κάποιων αντικειμενικών κριτηρίων, τα οποία


προσδιόρισαν και την κόκκινη γραμμή των ορίων των νέων δήμων και το


μαύρο στίγμα των εδρών τους.


Και αν τελικά αυτό που μας χωρίζει είναι η ταμπακιέρα της


ονοματοδοσίας, ας υπάρξει επιτέλους μια πρόταση για την επίτευξης της


σύμπλευσης; Με ιστορικό βέβαια όρο, αφού η εύρεσή του διευκολύνεται


και από την πρόσφατη εντρύφησή μας στα εγχειρίδια τοπικής ιστορίας,


στα οποία προστρέξαμε άρτι για να θεμελιώσουμε την πολιτιστική υπεροχή


ημών έναντι υμών. Και αλλοίμονο, αν αναγκαστούμε, λόγω διαφωνίας μας,


να καταφύγουμε στη χρησιμοποίηση γεωγραφικών προσδιορισμών, αφού κάτι


τέτοιο θα συνάδει μεν με την εθνική εξωτερική μας πολιτική προς


γείτονα χώρα, αλλά θα μας εθίζει και στην νομιμοποίηση και άλλως


ανίερων συμβιβασμών ή εξισώσεων, όπως μιας σταθερής ιστορικής,


πολιτιστικής αξίας έναντι μιας υποδομής φτιαγμένη από μπετόν αρμέ… Για


την οποία ευλόγως αναρωτιέται κανείς ποιο ήταν το τελικό της τίμημα


και ποιων άλλων προτεραιοτήτων ανέστειλε την πραγματοποίησή τους;

Δρ. Παλάντζας Ιωάννης





Δημότης του νέου Δήμου Λίμνης ή Ελυμνίων (ορθότερο ιστορικά) ή Αιγαίων

ή Κανδηλίου-Μακίστου ή ακόμη και Λευκολίθου ή…